COMERCIALIZADORA DE INSTRUMENTOS MUSICALES CRISTIAN BARRIENTOS/TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE
Rol
C-2262-2020
Fecha
23 de diciembre de 2021
Materia
HACIENDA,PROCED.CUANTÍA INFERIOR ART. 749 C.P.C.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Al folio 1, don MAURICIO MARCELO VELASQUEZ GUERRA, Abogado, en representaci n de donó COMERCIALIZADORA DE INSTRUMENTOS MUSICALES CRISTIAN BARRIENTOS EIRL, Rut 76.284.381-1, sociedad del giro de su denominaci nó , ambos con domicilio para estos efectos en calle Independencia N 630, Oficina 210, de la ciudad de Valdivia, interpuso° demanda de prescripci n extintiva de acciones, en contra de ó TESORERIA GENERAL DE LA REP BLICAÚ , persona jur dica de derecho p blico,í ú representada para estos efectos por su abogado do a ñ EVA CAROLINA BARRIENTOS PERALTA, o quien la reemplace o subrogue legalmente, con domicilio en calle San Carlos N 50 de la ciudad de Valdivia, en virtud° de los antecedentes de hecho y
Fundamentos
fundamentos de derecho que expone: Se ala que interpone demanda de prescripci n de acciones, con elñ ó prop sito de que se declare prescrita la acci n de cobro de dicha entidad,ó ó respecto de los impuestos adeudados por su representado y que se detallan de acuerdo al certificado de deuda que se acompa a en un otros de suñ í presentaci n.ó Se fundamenta la presente acci n SS., por cuanto, si bien dichosó folios morosos fueron cobrados judicialmente por la demandada en causas Rol C-2821-2016 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, dicho proceso judicial no prospero, toda vez que se aleg el abandono deló procedimiento, cuesti n que fue resuelta por sentencia judicial de fecha 6 deó julio de 2020 dictada por nuestra Ilustr sima Corte de Apelaciones deí Valdivia, la que se encuentra firme y ejecutoriada, por lo que se excluye de esta forma, cualquier defensa que pretenda la parte demandada, basada en una eventual causal de interrupci n de la prescripci n.ó ó En detalle, se puede se alar que la causa Rol C-2821-2016 delñ Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, est asociada a losá expedientes administrativos 10346-2016-Valdivia y 10940-2016- Valdivia. En el expediente administrativo 10346-2016- Valdivia se cobr el folio Nó ° 1744650, y en el expediente administrativo 10940-2016- Valdivia se cobraron los folios N 1747286 y 1761658. Dicha relaci n se desprende de° ó las copias de los expedientes administrativos 10346-2016- Valdivia y 10940- 2016- Valdivia, y copia del expediente judicial Rol C-2821-2016 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, y del expediente judicial Rol 168-2020 de la Ilustr sima Corte de Apelaciones de Valdivia, que seí acompa an en un otros de esta presentaci n, en el cual se solicit y acogiñ í ó ó ó por parte de nuestra Ilustr sima Corte de Apelaciones de Valdivia ení sentencia de fecha 6 de julio de 2020 el abandono del procedimiento, sentencia que se encuentra firme y ejecutoriada, seg n consta enú certificaci n realizada en la misma causa en fecha 27 de julio de 2020 poró Secretaria Interina de la Ilustr sima Corte de Apelaciones de Valdivia, do aí ñ Mariangel Cabrera Rabi . De los antecedentes que se acompa an, seé ñ desprende claramente que los folios N 1744650, 1747286 y 1761658° cobrados en expedientes administrativos 10346-2016- Valdivia y 10940- 2016- Valdivia, tramitado en expediente judicial C-2821-2016 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia y expediente judicial Rol 168- 2020 de la Ilustr sia Corte de Apelaciones de Valdivia, se encuentraní prescritos. T ngase presente que, las consecuencias jur dicas que produce laé í declaraci n de abandono del procedimiento, entre otras, es (1 ) haceró ° desaparecer la interrupci n de la prescripci n, como si esta no se hubieraó ó producido, (2 ) hace perder a las partes el derecho a continuar el° procedimiento, y (3 ) el efecto de no poder hacerlo valer en un nuevo juicio.° Por otro lado y como consecuencia directa de lo anter
Fallo
Por lo expuesto y las disposiciones legales que cita, pide tener por interpuesta demanda de prescripci n, en Juicio de Hacienda, en contra deó la Tesorer a General de la Rep blica, ya individualizada, acogerla y ení ú definitiva se declare prescrita la acci n de cobro que tiene dicha entidadó respecto de los impuestos adeudados se alados en la parte expositiva, seg nñ ú corresponda, m s sus intereses, reajustes y multas, lo anterior con expresaá condena en costas, en caso de oposici n.ó Al folio 7 con fecha 07 de agosto de 2020 se notific a laó representante de la demandada, de conformidad a lo dispuesto en el art culoí 44 del C digo de Procedimiento Civil de la acci n deducida en su contra.ó ó Al folio 10, se tuvo por contestada la demanda en rebeld a de laí demandada y se recibi la causa a prueba, rindi ndose la prueba que constaó é en autos. Al folio 30, se cit a las partes para o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, al folio 1, la demandante, dedujo demanda de prescripci n de las acciones en contra de la Tesorer a General de laó í Rep blica para el cobro de los impuestos, cuyos vencimientos se produjeronú desde el 13 de enero de 2014 al 12 de enero de 2016. SEGUNDO: Al folio 10, se tuvo por contestada la demanda en rebeld a de la demandada.í TERCERO: Que corresponde al demandante el onus probandi, y de acuerdo a lo establecido en el art culo 1698 del C digo Civil, steí ó é acompa los documentos no objetados por la contraria, consistente en:ñó 1.- Certificado de d
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Valdivia CAUSA ROL : C-2262-2020 CARATULADO : COMERCIALIZADORA DE INSTRUMENTOS MUSICALES CRISTIAN BARRIENTOS/TESORER A GENERAL DE LAÍ REPUBLICA DE Valdivia, a veintitr s de diciembre del a o dos mil veintiuno.é ñ VISTOS: Al folio 1, don MAURICIO MARCELO VELASQUEZ GUERRA, Abogado, en representaci n de donó COMERCIALIZADORA DE INSTRUMENTO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica