GALLEGOS CON SOCIEDAD DE SEGURIDAD Y SERVICIOS INTEGRALES UNIVERSAL LTDA
Rol
M-2242-2022
Fecha
2 de diciembre de 2022
Materia
Despido indirecto, Despido injustificado, Otras Indemnizaciones, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que la demanda, no obstante estar válidamente notificada no comparece y por ende no contesta la demanda. Al escrito presentado por la parte demandante, se provee: Por digitalizado los documentos Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que entre las partes existió relación laboral en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo, en su caso, fecha de inicio, funciones desempeñadas, remuneración pactada y percibida por la demandante, y demás elementos que den cuenta de subordinación y dependencia. En la afirmativa de lo anterior: 2) Fecha de término de los servicios de la demandante, en especial, si fue por auto despido de la misma, cumplimento de formalidades a la efecto y efectividad de los hechos contenidos en la comunicación respectiva. 3) Prestaciones adeudas a la demandante al término de los servicios referido a feriado legal y progresivo, procedencia al efecto. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de Trabajo de fecha 06 de diciembre de 2018 2) Liquidaciones de sueldo de los meses de diciembre de 2021 y, enero y febrero de 2022 3) Set de pantallazos de conversación vía aplicación WhatsApp entre las partes 4) Carta de Autodespido enviada al empleador de fecha 08 de julio de 2022 5) Comprobante de Envío de carta de autodespido certificada mediante Correos de Chile de fecha 08 de julio de 2022 6) Presentación de Reclamo Administrativo ante la Dirección del Trabajo de fecha 12 de julio de 2022 7) Acta de Comparendo de Conciliación ante la Inspección del Trabajo de fecha
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 41, 63, 67, 73, 171, 420 y siguientes, 453 y siguientes, 496 y siguientes, se declara: I.- Que HA LUGAR a la demanda interpuesta por doña CAMILA ELISABETH GALLEGOS VERGARA en contra de SOCIEDAD DE SEGURIDAD Y SERVICIOS INTEGRALES UNIVERSAL LTDA. Rut. 76.832.490-5, representada legalmente por don Sergio Ismael Reyes Cárdenas, solo en cuanto, se condena a dicha demandada apagar a la demandante, las siguientes prestaciones: a) $480.000.-por concepto de feriado legal. b) $186.660.- por concepto de feriado proporcional. II.- Que SE RECHAZA, en todo lo demás la demanda de autos y se declara que el término de servicios de la demandante se produjo con fecha 08 de julio de 2022 por renuncia de la misma. III.- Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo más reajustes e intereses, conforme lo dispuesto en los artículos 63 del Código del Trabajo. IV.- Que no se condena en costas a la demanda por no haber sido totalmente vencida. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día en caso contrario certifíquese y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional respectivo. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por doña LORENA RENATE FLORES CANEVARO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 21 RUC 22-4-0426476-5 RIT M-2242-2022 MAGISTRADA LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MARCELA FLORES GODOY HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:54 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240426476-5-13
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica