SIMON/IGUALMAT

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Se deja constancia que la demandada IGUALMAT CONSTRUCCION SPA no comparece a la presente audiencia, estando válidamente notificada. Escrito pendiente: Al escrito de delega poder de la parte demandante: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia de la relación laboral entre el demandante y la demandada principal, fecha de inicio, remuneración, funciones del demandante, fecha y forma de término. 2) Forma de contratación del demandante, específicamente tener un contrato a plazo o un contrato por obra o faena, y en el segundo caso, fecha de término de la obra o faena. 3) Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante. 4) Adeudarse al demandante días de remuneración y feriado. Montos y periodos específicos. 5) Existencia de trabajo en régimen de subcontratación respecto a la demandada solidaria, en su caso, periodo especifico, labores ejercidas por el demandante y ejercicio de los derechos de información y retención. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de Acta de comparendo de conciliación ante la inspección del trabajo de fecha 20 de septiembre de 2022. 2) Certificados de seguridad social emitidos por Fonasa y AFC Chile. 3) Contrato de trabajo de fecha 3 de enero de 2022. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la

Fallo

se resuelve I. Se acoge la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por FRESNEL SIMON en contra de la empresa IGUALMAT CONSTRUCCION SPA, y por tanto, se declara que el despido del trabajador demandante, ocurrido el día 2 de agosto de 2022 es injustificado. II. Se condena a la demandada IGUALMAT CONSTRUCCION SPA a pagar al demandante FRESNEL SIMON : 1) Indemnización sustitutiva del aviso previo, correspondiente a $600.000.- 2) Remuneración por dos días del mes de agosto de 2022, correspondiente a $40.000.- 3) Feriado correspondiente a $350.000.- III. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajustes e intereses según dispone el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo cuando corresponda. IV. Se acoge la acción de nulidad de despido por no pago de cotizaciones previsionales, y por tanto, se condena a la demandada IGUALMAT CONSTRUCCION SPA a pagar al demandante FRESNEL SIMON, remuneraciones desde el despido ocurrido el 2 de agosto de 2022 hasta el pago efectivo de las cotizaciones previsionales adeudadas a razón de $ 600.000 mensuales. Para efectos de convalidación del despido deberá acreditarse el pago efectivo de las cotizaciones AFP, AFC Y SALUD por el periodo entre el mes de abril de 2022 y julio de 2022. V. Se rechaza la demanda en todas sus partes respecto de la demandada solidaria SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PUBLICA DE GABRIELA MISTRAL. VI. Cada parte soportará sus costas. VII. Una vez firme y ejecutoriada la pre

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 22-4-0432836-4 RIT M-2641-2022 MAGISTRADO VICTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 10:17 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:15 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240432836-4-1