1º Juzgado de Letras de Calama

BANCO DE CHILE/CAÑA

Rol

C-1004-2020

Fecha

21 de diciembre de 2021

Materia

PESOS, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: A folio 1, compareci Betzab Nidia Ortega Guer n, abogada c dulaó é é é nacional de identidad n° 13.420.205-k, en representaci n del Banco de Chile,ó sociedad an nima bancaria, rol nico tributario N° 97.004.000-5, ambos conó ú domicilio para estos efectos en la ciudad de Calama, avenida Balmaceda N° 1750, Oficina N° 1009, Torre Cobre y dedujo demanda en juicio ordinario de menor cuant a de cobro de pesos, en contra de lvaro David Ca a Leyton, chileno,í Á ñ desconoce estado civil, trabajador dependiente, c dula nacional de identidadé N°13.952.213-3, domiciliado en la comuna de Chiguayante, calle Esperanza N° 22, casa N° 70-C, para que en sentencia definitiva, se acoja la demanda de cobro de pesos impetrada, condenando a la demandada al pago de $22.343.702 m sá intereses y reajustes, con costas. Fund su acci n se alando que, con fecha 10 de mayo del a o 2018 eló ó ñ ñ demandado suscribi un pagar a pló é azo por la suma de $24.010.697, el que deb aí pagar en 59 cuotas iguales, mensuales y sucesivas de $553.654. Que, el deudor dej de pagar a partir de la cuota N°7 18 de diciembreó del a o 2018, adeudando la suma de $22.343.702.ñ A folio 37 consta la notificaci n de la demanda mediante avisos publicadosó los d as 12, 13 y 14 de agosto del presente a o y, publicaci n en el Diario Oficialí ñ ó de fecha 1 de septiembre del a o en curso.ñ A folio 41, se tuvo por evacuada en rebeld a la contestaci n de la demanda.í ó A folio 47, se llev a efecto la audiencia de conciliaci n, que fracas por laó ó ó inasistencia de la demandante. A fojas 48, se dict la interlocutoria de prueba, rindi ndose la que obra enó é autos. A fojas 69, se cit a las partes a o r sentencia.ó í CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. RIT« » Foja: 1 PRIMERO: Que, compareci Betzab Nidia Ortega Guer n en representaci nó é é ó del Banco de Chile y dedujo en juicio ordinario de menor cuant a demanda deí cobro de pesos, en contra de lvaro David Ca a Leyton, para que en sentenciaÁ ñ definitiva, se acoja la

Fundamentos

fundamentos de su acci n acompa y rindi las siguientes pruebas:ó ñó ó I.- Documental. Acompa ada en forma legal y sin que fuera objetada de contrario:ñ - A folio 1 pagare a plazo N° de operaci n 115139522133011873, suscrito conó fecha 10 de mayo del a o 2018, por la suma de $24.010.697.ñ - A folio 49, propuesta de seguros desgravamen personas y desempleo e incapacidad de don lvaro David Ca a Leyton.Á ñ II.- Confesional. No rindi .ó III.- Testimonial. No rindi .ó CUARTO: Que, el demandado no rindi prueba alguna. ó QUINTO: Que, el presente litigio es de naturaleza declarativa y seguido en un procedimiento ordinario civil, por el cual se busca el pago de un cr dito queé posee el actor en contra del demandado. Es decir, la acci n incoada es la ordinaria,ó cuyo plazo de prescripci n es de cinco a os seg n se ala el art culo 2.515 deló ñ ú ñ í C digo Civil. Que, del an lisis de los escritos fundamentales del proceso seó á constata que el objeto del presente litigio es determinar la efectividad de existir un cr dito a favor del actor y verificar luego si ste fue solucionado por elé é demandado. SEXTO: Que, conforme a la regla del art culo 1698 del C digo Civil, alí ó actor correspond a acreditar la existencia de un cr dito a su favor, generado en uní é cr dito a aprovechado por el demandado, que result pagado por el demandante.é ó En este sentido, con el pagar acompa ado legalmente a folio 1, y reiterado a folioé ñ 49, que no fue objetado, firmado ante notario p blico, se acredit la existencia deú ó RIT« » Foja: 1 la deuda del demandado con el Banco de Chile, estableci ndose que el demandadoé se oblig al pago de la suma de $24.010.697.ó S PTIMO:É Que, atendido lo se alado por el demandante en su libelo, enñ cuanto a la poca en que el demandado dej de pagar el cr dito, esto es 18 deé ó é diciembre de 2018, se constata que la acci n seguida en este procedimiento no estó á afectada por prescripci n.ó OCTAVO: Que, la demandada no aleg y tampoco acredit estaró ó solucionada la obligaci n cobrada en estos autos.ó NOVENO: Que, constituida judicialmente, la obligaci n de la demandada deó pagar una cantidad de dinero a la demandante, nace para sta el derecho aé solicitar la ganancia, provecho, utilidad o lucro que dicha cantidad devengar a en suí poder, por lo tanto, corresponde acceder a la solicitud de pago de intereses, pero desde que la presente sentencia cause ejecutoria. D CIMO:É Que, resultando completamente vencida la parte demandada, se les condena al pago de las costas del juicio.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los art culos 1608, 1609,í 1611, 1612, 1613, 1698, 1699, 1712 y 2515 del C digo Civil, art culos 144, 160,ó í 170, 342, 346, 426, 427 del C digo de Procedimiento Civil, y normas pertinentesó de la Ley 18.092; se resuelve: I. Que, se acoge la demanda de folio 1, y en consecuencia se condena a la demandada, lvaro David Ca a Leyton ya individualizado, a pagarÁ ñ la suma de veintid s millones trescientos cuarenta y tres miló setecientos dos pesos ($22.343.702.) II. Que, la suma ordenada pagar devengar el m ximo inter s paraá á é operaciones reajustables a partir de la fecha de ejecutoria de esta sentencia. III. Que, se condena en costas a la parte demandada. Reg strese, notif quese y arch vese.í í í ROL C-1004-202 Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Calama, veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2021-12-21T11:09:18-0300

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 44 .- cuarenta y cuatro .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado de Letras de Calama CAUSA ROL : C-1004-2020 CARATULADO : BANCO DE CHILE/CA AÑ Calama, veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno VISTOS: A folio 1, compareci Betzab Nidia Ortega Guer n, abogada c dulaó é é é nacional de identidad n° 13.420.205-k, en representaci n del Banco de Chile,ó sociedad an

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica