MEASWIND AMERICA LIMITADA CON INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPU

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: A lo principal: se tiene por cumplido lo ordenado y por digitalizada dicha documentación. Al otrosí: se tiene presente la delegación de poder efectuada a doña Teresita Campos Varas, respecto de quien se acredita su calidad de abogada por Ministro de Fe del Tribunal. Al escrito patrocinio y poder presentado por el apoderado de la parte reclamada: A lo principal: se tiene presente el patrocinio y poder que asume la abogada Nicole Lazo Núñez en representación de la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú. Al otrosí: se tiene presente su representación del servicio reclamado y por digitalizado dicho documento Al escrito acompaña documentos presentado por el apoderado de la parte reclamada: Se tiene por cumplido lo ordenado. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Argumentos constan íntegramente en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce en consideración a que el servicio reclamado no concilia en estos procedimientos. Fija hechos controvertidos: 1. Efectividad que el servicio reclamado incurrió en un error de hecho al cursar la multa reclamada. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Resolución de multa N° 1309/7729/2022. 2. Solicitud de recurso administrativo de Maeswind América Ltda., de fecha 20 de mayo de 2022, junto con anexo de reconsideración. 3. Resolución exenta N° 1309-3984/2022. 4. Correo electrónico titulado “Notificación de Resolución N° 1309

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 496 a 502, 503 y 511 del Código del Trabajo, se declara: 1. Que se rechaza en todas sus partes la reclamación judicial interpuesta por el abogado Juan Pablo Saavedra Correa en representación de la empresa MEASWIND AMERICA LIMITADA, en cuanto se mantiene firme lo resuelto por el servicio reclamado en virtud de resolución exenta 1309-3984/2022, que mantuvo la multa cursada en virtud de la resolución de multa N°1309/7729/2022 por la suma de 70 Unidades Tributarias Mensuales. 2. Que tomando en consideración que la empresa reclamante no tuvo motivos plausibles para litigar, se procederá a condenar en costas a la parte reclamante, las que se regulan en la suma de $1.000.000.-, teniendo especialmente presente los fundamentos esgrimidos en la presente sentencia. 3. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Se ordena el registro y el archivo de la presente causa en su oportunidad, quedando válidamente notificadas las partes de las resoluciones dictadas en la presente audiencia, en especial de la sentencia definitiva dictada de forma precedente. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña ANDREA PAOLA SOLER MERINO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, s

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 (VIRTUAL) RUC 22-4-0435480-2 RIT I-349-2022 MAGISTRADA ANDREA PAOLA SOLER MERINO ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 10:18 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:36 HORAS N° REGISTRO DE AUDI