ITAÚ CORPBANCA/FLORES

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece ANDREA VALERO ALVAREZ, abogada, en representación de ITAU CORPBANCA, sociedad anónima bancaria, representada legalmente por MILTON MALUHY FILHO, administrador, ambos domiciliados en Rosario Norte N° 660, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, entablando demanda en juicio ejecutivo, en contra de CARLOS NATAN FLORES UNDA, ignora profesión u oficio, con domicilio en calle Km 17 Villarrica Cam Pucón, comuna de Villarrica, por el cobro ascendente a la suma de $17.980.532.-, más los intereses y reajustes que correspondan, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. El demandante funda su demanda en que sería dueño del pagaré N° 55368074, suscrito por CARLOS NATAN FLORES UNDA con fecha 31 de mayo del 2017, por la suma de $19.003.532. Adiciona, que la obligación devengaría un interés de un 1,100% mensual. Asimismo, menciona que se convino que en caso de mora o simple retardo en el pago de una cualquiera de las cuotas, facultaría a ITAU CORPBANCA para hacer exigible el RIT« » Foja: 1 total de la deuda insoluta como si fuera de plazo vencido y devengándose en ese caso un interés penal igual al máximo permitido. Sostiene, que el suscriptor se encuentra en mora a partir de la cuota N° 7, con vencimiento el día 25 de febrero de 2018, debido a lo pactado, hace exigible la totalidad de la obligación, siendo el capital adeudado la suma de $17.980.532.-, más intereses y las costas de la causa. Finalmente, indica que la firma del suscriptor estaría autorizada ante notario, tiene mérito ejecutivo; agregando que la obligación es líquida, actualmente exigible, constan en un título ejecutivo y sus acciones no se encontrarían prescritas. A folio 16, comparece el demandado CARLOS NATAN FLORES UNDA, oponiéndose a la acción dirigida en su contra, entablando la excepción contenida en el numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la prescripción de la deuda

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicó, ANDREA VALERO ALVAREZ, abogada, en representación de ITAU CORPBANCA, demandaron ejecutivamente a CARLOS NATAN FLORES UNDA, en su calidad de deudor, por el cobro de la suma de $17.980.532.-, más los intereses y reajustes que correspondan, y solicitó se siguiera adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Funda su pretensión en los argumentos consignados en la parte expositiva y que en esta parte del

Fallo

se declara admisible la excepción, la cual por tratarse de una cuestión de derecho, se omite recibirla a prueba. Atendido lo anterior, y acto seguido, se cita a las partas a oír sentencia.- CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicó, ANDREA VALERO ALVAREZ, abogada, en representación de ITAU CORPBANCA, demandaron ejecutivamente a CARLOS NATAN FLORES UNDA, en su calidad de deudor, por el cobro de la suma de $17.980.532.-, más los intereses y reajustes que correspondan, y solicitó se siguiera adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Funda su pretensión en los argumentos consignados en la parte expositiva y que en esta parte del fallo se tienen por reproducidos, a fin de evitar reiteraciones. SEGUNDO: Que, el ejecutado opuso a la demanda ejecutiva de autos la excepción contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, por los motivos ya expresados en lo expositivo, solicitando que en definitiva se niegue lugar a la ejecución, con costas. TERCERO: Que contestando la excepción opuesta, el ejecutante se allanó pura y simplemente a la excepción de prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva. Por consiguiente, habiéndose allanado expresamente el ejecutante a la mencionada excepción, ésta habrá de ser acogida sin mayores dilaciones. RIT« » Foja: 1 Y visto, además, lo dispuesto por los artículos 1437, 1568, 1698 y siguientes del Código Civil y artículos 144, 160, 170, 434, 4

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 25 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-36085-2018 CARATULADO : ITA CORPBANCA/FLORESÚ Santiago, veintisiete de Diciembre de dos mil veintiuno VISTOS: A folio 1, comparece ANDREA VALERO ALVAREZ, abogada, en representación de ITAU CORPBANCA, sociedad anónima bancaria, representada legalmente por MILTON MALUHY FILHO, administr