VIVAS/MULTIHASAR OPERACIONES SPA.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACIÓN (llamado) X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 2. DEMANDADA HOMECENTER SODIMAC S.A. · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X El tribunal deja constancia que la parte demandada principal, Multihasar Operaciones SpA., encontrándose válidamente emplazada, no comparece a la presente audiencia. Asimismo, se consultó en las otras salas del Tribunal sin obtener resultados y confirmando la no comparecencia de la demandada antes singularizada. Escritos por resolver: Al escrito “Cumple lo ordenado” (demandada solidaria) el tribunal provee; a lo principal, téngase por cumplido lo ordenado y por acompañados los documentos; al primer otrosí, téngase presente el patrocinio y poder asumido por la abogada Maria De Los Ángeles Bittner Jaque; al segundo otrosí; téngase presente ; al tercer otrosí; téngase presente; y al cuarto otrosí, se tiene presente la delegación de poder conferida por la abogada patrocinante a la abogada habilitada para el ejercicio de la profesión, doña María Ignacia Cortés Pérez, cédula de identidad, N° 17.560.711-0; Al escrito “Cumple lo ordenado” (demandante) el tribunal provee: Por cumplido lo ordenado. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en registro de audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Consta íntegramente en el registro de audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo el 80%, y que subroguen en el pago y sigan adelante con la demandada principal. La parte demandada solidaria ofrece el 65% de las cartas, propuesta que es rechazada por las demandantes, conformándose con la base del tribunal

Fallo

se resuelve: I. Que SE ACOGE la demanda deducida por doña Alexandra Danae Rios Cerda, Viviana Anays Peñaloza Quinteros, Jimena Maricel Ríos Cerda, Daniel Alejandro Vivas Molina en contra de Multihasar Operaciones SPA y Sodimac Sociedad Anónima, todo en cuanto se declara: A. Existencia de la relación laboral habida entre todos los demandantes y la demandada Multihasar Operaciones SPA; B. Que los demandantes prestaron servicios en régimen de subcontratación para la demandada principal en la obra o faena de la demandada solidaria Sodimac Sociedad Anónima durante todo el periodo de vigencia de su relación laboral; C. Que la demandada Sodimac Sociedad Anónima dio cumplimiento a su deber de información y retención durante todo el periodo de vigencia del régimen de subcontratación que la vinculó con la demandada principal en relación a los demandantes de autos en tiempo y forma; II. Que se condena a la demandada Multihasar Operaciones SPA al pago de la siguientes indemnizaciones, compensaciones y remuneraciones; A) Respecto de la señora Alexandra Danae Rios: 1. $517.000, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo; 2. $178.351, por concepto de feriado proporcional; B) Respecto de doña Viviana Anays Peñaloza Quinteros: 1. $551.722, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo; 2. $191.274, por concepto de feriado proporcional; C) Respecto de doña Jimena Marisel Ríos Cerda: 1. $876.990 por concepto de remuneraciones de los meses de junio, de julio del año

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 28 de noviembre de 2022 RUC 22-4-0424196-K RIT M-2096-2022 CARATULADO VIVAS/MULTIHASAR OPERACION MAGISTRADA Claudia Elisa Tapia Tapia ADMINISTRATIVO DE ACTAS Hernán Félix Aliaga Hernández HORA DE INICIO 10:29 HORA DE TÉRMINO 12:31 SALA Virtual 18 (4.1)