SÁNCHEZ/TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Rol
C-2504-2020
Fecha
15 de diciembre de 2021
Materia
HACIENDA,PROCED.CUANTÍA SUPERIOR ART.. 749 C.P.C
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Al folio 1, don MAURICIO MARCELO VELASQUEZ GUERRA, Abogado, en representaci n de don ó GERARDO JAVIER S NCHEZ MARCHANTÁ , chileno, soltero, comerciante, c dula deé identidad 13.846.569-1, ambos con domicilio para estos efectos en calle Independencia N 630, Oficina 210, de la ciudad de Valdivia, interpuso° demanda de prescripci n extintiva de acciones, en contra de ó TESORERIA GENERAL DE LA REP BLICAÚ , persona jur dica de derecho p blico,í ú representada para estos efectos por su abogado do a ñ EVA CAROLINA BARRIENTOS PERALTA, o quien la reemplace o subrogue legalmente, con domicilio en calle San Carlos N 50 de la ciudad de Valdivia, en virtud° de los antecedentes de hecho y
Fundamentos
fundamentos de derecho que expone: Se ala que interpone demanda de prescripci n de acciones, con elñ ó prop sito de que se declare prescrita la acci n de cobro de dicha entidad,ó ó respecto de los impuestos adeudados por su representado y que se detallan de acuerdo al certificado de deuda que se acompa a en un otros de estañ í presentaci n.ó Se fundamenta la presente acci n SS., por cuanto, si bien los foliosó N 51704014 (formulario 21) de fecha de vencimiento 30 de abril de 2014,° deuda Neta de $15.201.423, m s reajustes, intereses y multas, y Ná ° 51704014 (formulario 21) de fecha de vencimiento 28 de mayo de 2014, deuda Neta de $3.925.662, m s reajustes, intereses y multas, fueroná cobrados judicialmente por la demandada en causa Rol C-3415-2016 seguida ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, dicho proceso judicial no prosper toda vez que se aleg el abandono deló ó procedimiento, cuesti n que fue resuelta por sentencia judicial, la cual seó encuentra firme y ejecutoriada, por lo que se excluye de esta forma, cualquier defensa que pretenda la parte demandada, basada en una eventual causal de interrupci n de la prescripci n.ó ó En detalle, se puede se alar que la causa Rol C-3415-2016, seguidañ ante el 1 Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, est asociada al° á Expediente Administrativo 10596-2016 Valdivia, en la cual, entre ellos, se cobraban los folios N 51704014 (formulario 21) de fecha de vencimiento 30° de abril de 2014, deuda Neta de $15.201.423, m s reajustes, intereses yá multas, y N 51704014 (formulario 21) de fecha de vencimiento 28 de mayo° de 2014, deuda Neta de $3.925.662, m s reajustes, intereses y multas, dichaá relaci n se desprende de los documentos que se acompa an en un otros deó ñ í esta presentaci n, especialmente copia del Expediente Administrativo 10596-ó 2016 Valdivia, obtenido desde la Oficina Judicial Virtual; Certificado de deuda de su representado; Ebook Civil de la causa Rol C-3415-2016 del 1° Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, obtenidas desde la Oficina Judicial Virtual; y sentencia de fecha 10 de agosto de 2020 dictada en causa Rol C-3415-2016 del 1 Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en la° cual se acogi el abandono del procedimiento, con certificaci n deó ó encontrarse firme y ejecutoriada, obtenidas desde la Oficina Judicial Virtual. De todo ello se desprende claramente que los folios se alados cobrados enñ Expediente Administrativo 10596-2016 Valdivia, tramitado en expediente judicial C-3415-2016 del 1 Juzgado Civil de Valdivia, se encuentran° prescritos. T ngase presente que las consecuencias jur dicas que produce laé í declaraci n de abandono del procedimiento, entre otras, es (1 ) haceró ° desaparecer la interrupci n de la prescripci n, como si esta no se hubieraó ó producido, (2 ) hace perder a las partes el derecho a continuar el° procedimiento, y (3 ) el efecto de no poder hacerlo valer en un nuevo juicio.° Por otro lado, y como consecuencia directa de lo anterior, h
Fallo
Por lo expuesto y las disposiciones legales que cita, pide tener por interpuesta demanda de prescripci n, en Juicio de Hacienda, en contra deó la Tesorer a General de la Rep blica, ya individualizada, acogerla y ení ú definitiva se declare prescrita la acci n de cobro que tiene dicha entidadó respecto de los impuestos adeudados se alados en la parte expositiva, seg nñ ú corresponda, m s sus intereses, reajustes y multas, lo anterior con expresaá condena en costas, en caso de oposici n.ó Al folio 7 con fecha 07 de septiembre de 2020 se notific a laó representante de la demandada, de conformidad a lo dispuesto en el art culoí 44 del C digo de Procedimiento Civil de la acci n deducida en su contra.ó ó Al folio 10, se tuvo por contestada la demanda en rebeld a de laí demandada. Al folio 11, se evacu el tr mite de la r plica. ó á é Al folio 14, se tuvo por evacuado el tr mite de la d plica.á ú Al folio 15, se recibi la causa a prueba, rindi ndose la prueba queó é consta en autos. Al folio 34, se cit a las partes para o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, al folio 1, la demandante, dedujo demanda de prescripci n de las acciones en contra de la Tesorer a General de laó í Rep blica, para el cobro de los impuestos, cuyos vencimientos se produjeronú el 30 de abril de 2014 y el 28 de mayo de 2014. SEGUNDO: Al folio 10, se tuvo por contestada la demanda en rebeld a de la demandada.í TERCERO: Que corresponde al demandante el onus probandi, y de acuerdo a lo establecido en el ar
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Valdivia CAUSA ROL : C-2504-2020 CARATULADO : S NCHEZ/TESORER A GENERAL DE LAÁ Í REPUBLICA DE CHILE Valdivia, a quince de diciembre del a o dos mil veintiuno.ñ VISTOS: Al folio 1, don MAURICIO MARCELO VELASQUEZ GUERRA, Abogado, en representaci n de don ó GERARDO JAVIER S NCHEZ MARCHANTÁ , chileno, soltero, comerciante, c dula deé identi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica