2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

ROMERO/MAGLIONA Y CIA. LTDA.

Rol

O-3959-2022

Fecha

25 de noviembre de 2022

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 25 DE NOVIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 19 (VIRTUAL) RUC 22-4-0410913-1 RIT O-3959-2022 MAGISTRADO VICTOR COVARRUBIAS SUÁREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 11:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:20 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240410913-1-1349-221125-00 PARTE DEMANDANTE · JUAN MANUEL HUENCHUÑIR NAHUELHUEN · MARCO ANTONIO ROMERO MARTÍNEZ ABOGADO PARTE DEMANDANTE (COMPARECE) JOSÉ LUIS CARTES SÁEZ FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA MAGLIONA Y CIA. LTDA. ABOGADO PARTE DEMANDADA (NO COMPARECE) ------------------------------------ FORMA DE NOTIFICACIÓN ESTADO DIARIO PARTE DEMANDADA SOC. LOS POLLITOS DICEN ABOGADO PARTE DEMANDADA (NO COMPARECE) ------------------------------------ FORMA DE NOTIFICACIÓN ESTADO DIARIO PARTE DEMANDADA CLAUDIO ALBERTO MAGLIONA GYORGY ABOGADO PARTE DEMANDADA (NO COMPARECE) ------------------------------------ FORMA DE NOTIFICACIÓN ESTADO DIARIO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) SOLICITUD PARTE DEMANDANTE X DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X PRUEBA NUEVA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que las partes demandadas han estado rebeldes durante toda la consecución del juicio. Solicitud parte demandante: La parte demandante viene en solicitar que debido a la rebeldía de las partes demandadas y teniendo en consideración lo que dispone el artículo 453 del Código del Trabajo, y no habiéndose contestado la demanda en tiempo y forma, solicita al Tribunal la dictación de sentencia definitiva de forma inmediata, el Tribunal tiene presente la petición. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de 1 de diciembre de 2022, entre Juan Huenchuñir Nahuelbuen y Magliona y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5 a 11, 162, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432 y 445 a 459, todos del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge íntegramente la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por JUAN MANUEL HUENCHUÑIR NAHUELHUEN y MARCO ANTONIO ROMERO MARTÍNEZ en contra de su ex empleadora MAGLIONA Y COMPAÑÍA LIMITADA, declarándose injustificado sus despidos ocurridos el 26 de abril de 2022 y, en consecuencia, se la condena al pago de las siguientes prestaciones: JUAN MANUEL HUENCHUÑIR NAHUELHUEN a) Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $507.789; b) Indemnización por 11 años de servicio equivalentes a $5.585.679; c) Recargo legal de la indemnización anterior (50%) por $2.792.839; d) Remuneraciones por 26 días del mes de abril de 2022 por $440.083; y e) Feriados adeudados (12.5 días) por $211.578. MARCO ANTONIO ROMERO MARTÍNEZ a) Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $510.109; b) Indemnización por 11 años de servicio equivalentes a $5.611.199; c) Recargo legal de la indemnización anterior (50%) por $2.805.599; d) Remuneraciones por 26 días del mes de abril de 2022 por $442.094; y e) Feriados adeudados (5 días) por $85.018. II. Que se acoge íntegramente la acción declarativa de unidad económica deducida por los mismos demandantes en contra de las demandadas MAGLIONA Y COMPAÑÍA LIMITADA, COMERCIAL LOS POLLITOS DICEN LIMITADA y CLAUDIO ALBERTO MAGLIONA GYORGY, d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 25 DE NOVIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 19 (VIRTUAL) RUC 22-4-0410913-1 RIT O-3959-2022 MAGISTRADO VICTOR COVARRUBIAS SUÁREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 11:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:20 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240410913-1-1349

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica