TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE/RIVERA
Rol
C-3214-2021
Fecha
13 de diciembre de 2021
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO: Con fecha 5 de abril de 2021 comparece el abogado Luis Eduardo Montes Montes, domiciliado en Avenida Suecia N 42, piso 5, comuna de Providencia, en° representaci n de SCOTIABANK CHILE, sociedad an nima bancaria, del giro deó ó su denominaci n, representada legalmente por su gerente general Francisco Sard nó ó de Taboada, abogado, ambos domiciliados en Morand N 226, comuna deé ° Santiago, y este a su vez en Representaci n convencional de la Tesorer a General deó í la Rep blica, entidad del giro de su denominaci n, cuyo representante legal esú ó Pamela Cuzmar Poblete, ingeniero civil industrial, cesionario del cr dito cuyo cobroé se persigue por esta v a, ambas domiciliadas en Teatinos N 28, oficina 301, comunaí ° de Santiago, e interpone demanda ejecutiva en contra de RIVERA VALLEJOS CRISTIAN ENRIQUE, ignora profesi n u oficio, domiciliado en Antonio Varas Nó ° 828, comuna de Antofagasta, solicitando que se despache mandamiento de ejecuci nó y embargo en contra del demandado, por la cantidad de 100,6466 Unidades de Fomento, cuya liquidaci n practicada al d a 12 de marzo de 2021, asciende a laó í suma de $2.954.863, m s intereses, reajustes y costas.á Manifiesta que su representado es due o de los pagar s suscritos por el Bancoñ é Scotiabank Chile en representaci n del demandado en virtud del mandato conferidoó por este ltimo en las cl usulas 15 y 16 del Contrato de Apertura de L nea deú á í Cr dito para Estudiantes de Educaci n Superior con Garant a Estatal seg n Leyé ó í ú 20.027 A saber: 1. Pagar , suscrito con fecha 2 de marzo de 2021, por el monto deé 20,1293 Unidades de Fomento, con vencimiento el 12 de marzo de 2021. LLG 2. Pagar suscrito con fecha 2 de marzo de 2021, por el monto deé 10,0647 Unidades de Fomento, con vencimiento el 12 de marzo de 2021. 3. Pagar a la orden, suscrito con fecha 2 de marzo de 2021, por elé monto de 70,4526 Unidades de Fomento, con vencimiento el 12 de marzo de 2021. Relata que dichos pagar s no fueron pagados a la fecha d
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Scotiabank Chile solicit y obtuvo que se despacharaó mandamiento de ejecuci n y embargo en contra de Rivera Vallejos Cristian Enrique,ó por la cantidad de 100,6466 Unidades de Fomento, cuya liquidaci n practicada aló d a 12 de marzo de 2021, asciende a la suma de $2.954.863, m s intereses, reajustesí á y costas. SEGUNDO: el ejecutado opuso las excepciones contempladas en los numerales 4, 7, 11 y 14 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó TERCERO: Que corresponde dilucidar primeramente la ltima excepci nú ó opuesta por el ejecutado, esto es, la de ineptitud del libelo por falta de alg n requisitoú legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el art culo 254 del C digo de Procedimiento Civil, la que funda en que atendida laí ó existencia de una garant a estatal, conforme a la Ley 20.027 sobre Educaci ní ó Superior, el acreedor debi haber hecho efectiva dicha garant a estatal antes deó í haberlo ejecutado. CUARTO: Que, evacuando el traslado conferido, el ejecutante sostiene que para que esta excepci n proceda, el libelo debe ser vago, ininteligible, falto deó precisi n en lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias personas, debiendoó faltarle algunas de las menciones del art culo 254 del C digo de Procedimiento Civilí ó o estar stas mal expuestas. Sin embargo, asegura que la demanda no contiene nadaé que sea indiciario de un libelo inh bil, de dif cil comprensi n o ininteligible, y que laá í ó LLG alegaci n vertida por la demandada a este respecto apunta m s bien a una defensaó á que a una excepci n por lo que debe desestimarse.ó QUINTO: Que la excepci n de ineptitud del libelo nicamente puedeó ú fundarse en defectos que hagan ininteligible la demanda, vaga y mal formulada, imposible de comprender, caus ndose con ello la indefensi n a la parte demandada,á ó lo que no sucede en la especie, pues fluye del tenor de aquella incoada en autos, así como de sus t tulos fundantes, la cantidad de dinero a la cual se oblig el ejecutadoí ó de autos, la forma de pago y los intereses que devengar an los cr dito en s y en elí é í caso de mora o simple retardo, conociendo,
Fallo
se declararon admisibles las excepciones opuestas, se omiti el tr mite de recepci n de la causa a prueba respecto de aquellasó á ó fundadas en los numerales 4, 7 y 14 del art culo 464 del C digo de Procedimientoí ó Civil y se recibi a prueba la excepci n basada en el numeral 11 de la normaó ó antedicha. Con fecha 11 de noviembre de 2021 se cit a las partes para o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Scotiabank Chile solicit y obtuvo que se despacharaó mandamiento de ejecuci n y embargo en contra de Rivera Vallejos Cristian Enrique,ó por la cantidad de 100,6466 Unidades de Fomento, cuya liquidaci n practicada aló d a 12 de marzo de 2021, asciende a la suma de $2.954.863, m s intereses, reajustesí á y costas. SEGUNDO: el ejecutado opuso las excepciones contempladas en los numerales 4, 7, 11 y 14 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó TERCERO: Que corresponde dilucidar primeramente la ltima excepci nú ó opuesta por el ejecutado, esto es, la de ineptitud del libelo por falta de alg n requisitoú legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el art culo 254 del C digo de Procedimiento Civil, la que funda en que atendida laí ó existencia de una garant a estatal, conforme a la Ley 20.027 sobre Educaci ní ó Superior, el acreedor debi haber hecho efectiva dicha garant a estatal antes deó í haberlo ejecutado. CUARTO: Que, evacuando el traslado conferido, el ejecutante sostiene que para que esta excepci n proceda, el libelo debe ser va
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-3214-2021 CARATULADO : TESORER A GENERAL DE LA REPUBLICAÍ DE CHILE / RIVERA Santiago, trece de diciembre de dos mil veintiuno VISTO: Con fecha 5 de abril de 2021 comparece el abogado Luis Eduardo Montes Montes, domiciliado en Avenida Suecia N 42, piso 5, comuna de Providencia, en° representaci n de SCOTIABANK CHIL
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica