MACOSER ALBERTO OÑATE EIRL/HORMIDAT SPA
Rol
C-4582-2020
Fecha
10 de diciembre de 2021
Materia
FACTURA, NOTIFICACIÓN DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 13 de abril de 2021, comparece doña Roxana Borquez Castro, abogada, domiciliada en calle Sucre Nº363, Oficina 40B, Antofagasta, en representación de Macoser Alberto Eduardo Oñate Cea E.I.R.L, persona jurídica dedicada al giro de su denominación, representada a su vez por don Alberto Oñate Cea, ambos con domicilio en calle Paipote Nº1171, Calama e interpone demanda en juicio ejecutivo, en contra de Hormidat Construcciones y Obras Civiles SPA., empresa del giro de su denominación, representada legalmente por don Diego Araya Tapia, ambos domiciliados en calle Cerro Paranal N°380, depto. 106, Antofagasta, a fin que se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de $4.700.500, más intereses pactados, reajustes y costas. Funda su acción señalando que, con fecha 19 de noviembre de 2020, interpuso gestión preparatoria de notificación de facturas, la cual fue notificada personalmente por receptor el día 17 de febrero de 2021, en mérito de lo establecido por la Ley, podía impugnar su firma o bien pagar la deuda, en atención a que ninguno de estos hechos ha ocurrido, cuestión que fue certificada por el secretario del Tribunal en su oportunidad. Conforme a lo anterior, el demandado adeuda la suma de $4.700.500.-, más intereses, reajustes y costas. SEGUNDO: Que, con fecha 26 de julio de 2021, comparece doña Andrea Paula Szigethi Mercado, abogada, en C-4582-2020 representación del ejecutado, quien opone en lo principal de su presentación, la excepción del artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil, a saber, el pago de la deuda. Inicia su defensa indicando que, de acuerdo a lo expresado por la demandante, al deducir la demanda, este señala que no se encuentra acreditado el pago y que lo habían cobrado por la vía extrajudicial, hecho que no es efectivo, toda vez que ambas partes se comunicaron vía telefónica, mail, donde se adjuntaron los pagos debidamente cursados por el arriendo alegado. Su repres
Fallo
se resuelve que: I.- Se rechaza íntegramente la excepción impetrada. Prosígase la ejecución hasta hacer entero pago del capital, reajustes e intereses. II.- Se condena al ejecutado al pago de costas. ROL C-4582-2020 Sentencia pronunciada por don Jordan Campillay Fernández, Juez Titular. En Antofagasta, diez de diciembre de dos mil veintiuno, se notifica por el estado diario, la sentencia precedente. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2021-12-10T14:53:07-0300
Texto Completo (Preview)
C-4582-2020 FOJA: 39. TRIBUNAL : TERCER JUZGADO CIVIL ANTOFAGASTA. ROL : C-4582-2020 EJECUTANTE : MACOSER ALBERTO OÑATE CEA E.I.R.L. EJECUTADO : HORMIDAT CONSTRUC. Y OBRAS CIVILES SPA. MATERIA : JUICIO EJECUTIVO. Antofagasta, diez de diciembre de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 13 de abril de 2021, comparece doña Roxana Borquez Castro, abogada, domiciliada e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica