SANHUEZA/ELECTROMECANICA AUTOMOTRIZ M.V SPA

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. CONTESTACION DE LA DEMANDA: Registrado en audio. La parte demandada, estando válidamente notificada, no contestó la demanda dentro del plazo legal, ni tampoco compareció a la audiencia preparatoria, de manera que se le tiene por contestada en su rebeldía. DESISTIMIENTO: La parte demandante se desiste de lo demandado respecto a las gratificaciones y horas extraordinarias, subsistiendo lo demás. Traslado. Tribunal resuelve: Que se realiza esta audiencia en rebeldía de la parte demandada, se tiene por evacuado el traslado que corresponde dar por el desistimiento, en su rebeldía. Resolviendo el desistimiento: Se le tiene por desistido de la acción de cobro respecto de las horas extraordinarias y las gratificaciones, continuando con el juicio adelante con las demás prestaciones reclamadas. CONCILIACIÓN: No es posible realizar el llamado a conciliación, atendida la inasistencia de la parte demandada. Solicitud dictación sentencia: La parte demandante solicita en atención a que no existen hechos controvertidos, toda vez, que la demandada se encuentra en rebeldía, solicita se dicte sentencia inmediata. Tribunal resuelve: Atendida la circunstancia que la parte demandada, no ha comparecido al juicio, no ha contestado la demanda, se configura el presupuesto establecido en el artículo 453 N°1, inciso 7 del Código de Procedimiento Civil y no existiendo hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, se dicta sentencia inmediata. Se deja constancia que el Magistrado don ELIECER ALFONSO CAYUL GALLEGOS, da lectura integra a la sentencia dictada en audio, constando en la presente acta solo la transcripción de la parte resolutiva del fallo. SENTENCIA: Concepción, veinticuatro de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS, OIDOS Y TENIENDO PRESENTE: Por estas consideraciones, y visto además lo prescrito en el artículo 1698 del Código Civil, artículo 3, 7, 8, 9, 160 N°7, 162, 171 y 446 a 462 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se acoge la

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo prescrito en el artículo 1698 del Código Civil, artículo 3, 7, 8, 9, 160 N°7, 162, 171 y 446 a 462 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que se acoge la demanda por despido indirecto deducida por don EDISON ESTEBAN SANHUEZA URRA, en contra de su ex empleadora la Empresa ELECTROMECANICA AUTOMOTRIZ M.V SPA, representada por don Marcos Vergara Bórquez, todos ya individualizados en la parte expositiva de este fallo, declarando que el contrato de trabajo que unía a las partes terminó con fecha 25 de julio del año 2022, por incumplimiento grave de las obligaciones que emanan de él por parte del empleador y en consecuencia se condena a la referida demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1° La suma de $1.837.892.-, por concepto de remuneraciones devengadas y no pagadas de los meses de junio y julio del año 2022. 2° La suma de $1.837.892.-, por concepto de indemnización por años de servicios. 3° La suma de $918.946.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 4° La suma de $918.946.-, por concepto de recargo legal del 50% de la indemnización por años de servicio. 5° La suma de $1.225.261.-, por concepto de feriado legal y proporcional respectivamente. II.- Que las sumas ordenadas pagar lo serán con los reajustes e intereses legales respectivos. III.- Que la demandada, deberá seguir pagando las remuneraciones y demás prestaciones que contempla en Contrato de Trabajo hasta que se produzca la convalidación,

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 24 de Noviembre de 2022 RUC 22-4-0432459-8 RIT O-1355-2022 Registro de MAGISTRADO ELIECER ALFONSO CAYUL GALLEGOS Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Johanna Mendoza García Remoto HORA DE INICIO 10:37 horas N° 5 HORA DE TERMINO 10:57 horas Nº