CARRASCO/SERVICIOS ALIMENTICIOS DANIEL CUITIÑO EIRL
Rol
O-1187-2022
Fecha
23 de noviembre de 2022
Materia
Despido indirecto
Resultado
No especificado
Hechos
visto y lo dispuesto en los artículos 160, 445 y demás pertinentes se resuelve: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por don MAURICIO FERNANDO VENEGAS RAMIS, en representación de doña VALENTINA ELIZABETH CARRASCO FERREIRA, solo en cuanto se declara que su despido es injustificado y nulo y en consecuencia se condena a la demandada SERVICIOS ALIMENTICIOS DANIEL CUITIÑO GONZALEZ EIRL, representada legalmente por don DANIEL ALEJANDRO CUITIÑO GONZALEZ, a pagar las siguientes sumas por los conceptos que en cada caso se indican: A.- por concepto de indemnización por 3 años de servicio la suma de $2.115.384.- pesos. B.- El incremento legal del 50 %. Sobre esta indemnización por años de servicio, por la suma de 1.057.692.- C.- La suma de $705.128, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo D.- La suma de $1.598.290.- por concepto de Feriado legal por el periodo de marzo 2019 a junio 2022.- E.- Se condena también al demandado al pago de las Remuneraciones desde la fecha del autodespido 8 de junio hasta la fecha de su convalidación del mismo mediante el pago de las cotizaciones de seguridad social de la actora, a razón de $705.128.- mensuales F.- Se condena también al pago de las cotizaciones previsionales de seguridad social de la actora por el periodo 01 de marzo 2019 a 09 de junio de 2022 en AFP PLAN VITAL, FONASA y AFC Chile, a razón de $705.128.- mensuales. II.- Que, las sumas ordenadas a pagar lo serán con interés y reajustes previstos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III.- Que, se desestima la demanda en todo lo demás. IV.- Que no habiéndose opuesto formalmente a la demanda la entidad demandada, se le eximen del pago de costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes quedan notificadas personalmente de las resoluciones dictadas en esta audiencia. RIT O-1187-2022 Dirigió y dictó la sentencia don RODRIGO HERNAN VERA GARCIA, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja con
Fallo
POR TANTO NO RINDE PRUEBA OBSERVACIONES A LA PRUEBA · Demandante. Registro en audio. SENTENCIA: (Se deja constancia que la Magistrado, dicta la sentencia en audio, constando en la presente acta solo la transcripción de la parte resolutiva del fallo.) Concepción, veintitrés de noviembre de dos mil veintidós. Por estas consideraciones, visto y lo dispuesto en los artículos 160, 445 y demás pertinentes se resuelve: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por don MAURICIO FERNANDO VENEGAS RAMIS, en representación de doña VALENTINA ELIZABETH CARRASCO FERREIRA, solo en cuanto se declara que su despido es injustificado y nulo y en consecuencia se condena a la demandada SERVICIOS ALIMENTICIOS DANIEL CUITIÑO GONZALEZ EIRL, representada legalmente por don DANIEL ALEJANDRO CUITIÑO GONZALEZ, a pagar las siguientes sumas por los conceptos que en cada caso se indican: A.- por concepto de indemnización por 3 años de servicio la suma de $2.115.384.- pesos. B.- El incremento legal del 50 %. Sobre esta indemnización por años de servicio, por la suma de 1.057.692.- C.- La suma de $705.128, por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo D.- La suma de $1.598.290.- por concepto de Feriado legal por el periodo de marzo 2019 a junio 2022.- E.- Se condena también al demandado al pago de las Remuneraciones desde la fecha del autodespido 8 de junio hasta la fecha de su convalidación del mismo mediante el pago de las cotizaciones de seguridad social de la actora, a razón de $705.128.- men
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 23 de noviembre de 2022 RUC 22-4-0423449-1 RIT O-1187-2022 Registro MAGISTRADO RODRIGO VERA GARCIA Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Fabiola Godoy Aburto remoto HORA DE INICIO 12:03 horas N°3 HORA DE TERMINO 12:34 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 22-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica