CÍA DE SEGUROS DE CRÉDITO CONTINENTAL SA./LAS MESTIZAS SPA

Hechos

VISTOS : Que, en la presente causa Rol N°5977-2019, se presentó demanda ejecutiva con fecha 19 de octubre de 2021 (Folio 1), por doña May Gutiérrez Otto, abogada, Rut 13.831.554-1, en representación judicial de Compañía de Seguros de Crédito Continental S.A., sociedad del giro de su denominación, Rut 96.573.590-9, representada legalmente por don Andrés Mendieta Valenzuela, ingeniero comercial, rut 9.522.507-1, a su vez mandatario convencional de Melón Hormigones S.A., sociedad del giro de su denominación, Rut 93.248.000-K, representada legalmente por doña Carolina Orrego Ceballos, abogada, Rut 12.722.766-7, todos domiciliados para estos efectos en calle Compañía de Jesús N°1390, oficina 1109, Santiago,, en autos caratulados “Compañía de Seguros de Crédito Continental S.A. con Las Mestizas SpA”, causa Rol N°C-5977-2019; y, en lo principal expone: Que, vienen en interponer demanda ejecutiva por obligación de dar por la suma $16.229.300, en contra de La Mestiza SpA, sociedad del giro de su denominación, Rut 76.347.668-5, representada por doña Sonia Elizabeth Hernández Peña, ignora profesión u oficio, Rut 15.298.816-8, ambos domiciliados en Desdren 72, Puerto Montt, en virtud de los

Fundamentos

fundamentos que expone. Que, Melon Hormigones S.A., es dueña de 7 facturas electrónicas por un monto total de $16.532.427, emitida por su representada por la venta de productos a La Mestiza SpA, representada por doña Sonia Elizabeth Hernández Peña, ignora profesión u oficio, Rut 15.298.816-8. Que, las facturas que se demandan suman la cantidad de $16.532.427, sin embargo, en la actualidad existe un abono de $303.127, quedando un saldo por cobrar de $16.229.300, suma sobre la que se deberán calcular intereses, reajustes y costas. Los documentos se detallan a continuación: Que se ha iniciado ante este mismo tribunal Gestión Preparatoria de notificación legal de factura en contra del demandado, en “Compañía de Seguros de Crédito Continental S.A. con Las Mestizas SpA”, causa Rol N° C-5977-2019. Que, en dicha causa se certificó por la Secretaría del Tribunal que notificada la gestión preparatoria a la demandada ésta no alegó dentro del plazo legal la falsificación material de estas ni la falta de entrega de la mercadería de éstas dentro del plazo legal, quedando en consecuencia preparada la vía ejecutiva. Que, la deuda, consta en título ejecutivo, es líquida, actualmente exigible y la acción ejecutiva no se encuentra prescrita. Previa las citas legales solicita al tribunal tener por entablada demanda ejecutiva por obligación de dar por la suma demanda ejecutiva por obligación de dar por la suma $16.229.300,en contra de La Mestiza SpA, sociedad del giro de su denominación, representada por doña Sonia Elizabeth Hernández Peña, ya singularizados, más intereses y reajustes, con costas, ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra, por dicha suma, y ordenar se siga adelante esta ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de estas cantidades a su representada, con costas. En resolución de fecha 09 de noviembre de 2021 (Folio 10), se tuvo por expresamente notificado de la demanda a la parte ejecutada; con fecha 10 de noviembre de 2021 (Folio 12), se notificó en conformidad al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil a doña Sonia Elizabeth Hernández Peña, en representación de La Mestiza SpA, de la demanda y su proveído; siendo requerida de pago con fecha 11 de noviembre de 2021 (Folio 2-Cuaderno 3 Apremio). En lo principal del escrito de fecha 10 de noviembre de 2021 (Folio 11), la parte ejecutada opuso una excepción. En lo principal del escrito de fecha 01 de diciembre de 2021 (Folio 16), la ejecutante se allanó a la excepción opuesta. En resolución de fecha 07 de diciembre de 2021 (Folio 18), se citó a las partes a oír sentencia. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a la ejecución iniciada en su contra por doña May Conzuelo Gutiérrez Otto, en representación de Compañía de Seguros de Crédito Continental S.A., ésta a su vez mandataria convencional de Melón Hormigones S.A., don Ronald Schirmer Prieto, en representación de la ejecutada La Mestiza SpA, opuso una excepción en lo principal del escrito de fecha10 de noviembre de 202

Fallo

se resuelve: 1.- Que, se ACOGE la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la prescripción de la acción ejecutiva, formulada en lo principal del escrito de fecha 10 de noviembre de 2021 (Folio 11), por don Ronald Schirmer Prieto, en representación de la ejecutada La Mestiza SpA, Rut N°76.347.668-5. En consecuencia, se declara prescrita la acción ejecutiva de autos. 2.- Que, atendido lo resuelto en el número 1, se rechaza en todas sus partes la demanda ejecutiva presentada con fecha 19 de octubre de 2021 (Folio 1), por doña May Conzuelo Gutiérrez Otto, en representación de Compañía de Seguros de Crédito Continental S.A., ésta a su vez mandataria convencional de Melón Hormigones S.A., en contra de La Mestiza SpA, representada por doña Sonia Hernández Peña. 3.- Que, en virtud de lo establecido en el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte ejecutante. ANÓTESE Y REGÍSTRESE. ROL N°5977-2019 DICTÓ DON PABLO ANDRÉS GUTIÉRREZ QUIDEL, JUEZ SUPLENTE. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Puerto Montt, siete de diciembre de dos mil veintiuno Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2º Juzgado Civil de Puerto Montt CAUSA ROL : C-5977-2019 CARATULADO : CÍA DE SEGUROS DE CRÉDITO CONTINENTAL SA./LAS MESTIZAS SPA Puerto Montt, siete de diciembre de dos mil veintiuno. VISTOS : Que, en la presente causa Rol N°5977-2019, se presentó demanda ejecutiva con fecha 19 de octubre de 2021 (Folio 1), por doña May Gutiérrez Otto, abogada, Rut 13.831