Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso

SANTIBÁÑEZ/RDO SPA Y OTROS

Rol

M-783-2022

Fecha

22 de noviembre de 2022

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos a probar son los siguientes: 1) Efectividad que entre el actor y la empresa RDO SPA existió una relación laboral y condiciones de esta última, conforme a lo señalado en la demanda. Fecha de inicio y de término, naturaleza de los servicios, jornada de trabajo y composición y monto de la remuneración percibida. 2) De ser efectivo lo anterior, si dicha relación laboral terminó con el despido verbal del demandante, como se alega en el libelo. 3) De ser efectivo lo anterior si, a la fecha del despido, se encontraban declaradas y enteradas, en tiempo y forma, las cotizaciones de seguridad social que se indican en la demanda. 4) De existir relación laboral, procedencia, periodos y montos específicos de las prestaciones que se reclaman en autos. (feriado proporcional y remuneraciones de los meses de junio y julio de 2022) 5) Si existió un régimen de subcontratación. De ser efectivo, vigencia y condiciones de este régimen y si, las demandadas, Inmobiliaria Brio S.A. y Servicio de Vivienda y Urbanización Región de Valparaíso, ejercieron el derecho de información y de retención, en calidad de mandantes o empresas principales, para determinar su responsabilidad en el presente juicio. (Responsabilidad solidaria o subsidiaria y legitimación pasiva de estos demandados) Medios de Prueba. - DEMANDANTE.- Ofrece, rinde e incorpora: Documental: Tras el ofrecimiento a la contraria y, no habiendo objeciones, los documentos son los siguientes: 1. Contrato de Trabajo entre el actor y la demandada principal. Fecha 2. Cartola Cuenta Vista Banco Estado a nombre del demandante Patricio Esteban Santibañez, Fecha 27-07-2022 3. Acta de Reclamo Administrativo ante la inspección del Trabajo. Fecha 4. Acta de Conciliación. Inspección del Trabajo. Fecha 5. Nómina Proyectos Serviu. 6. Certificado de cotizaciones previsionales AFP Capital . Fecha emisión 18 de noviembre de 2022. 7. Captura sde Pantalla Sitio Web Inmobiliaria Brio S.A. https://www.brioinmobiliaria.cl/proyecto/proyecto-santa-

Fundamentos

CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia. Se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema.

Fallo

Por estas consideraciones y, conforme a lo dispuesto en los artículos 1698 del Código Civil 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, 41 y sgtes., 73, 162, 168, 172, 173, 183 letras a y sgtes., 420, 446 y sgtes., 496 y sgtes., todos del Código del Trabajo, disposiciones del Decreto Ley N°3.500, disposiciones de la ley 17.322 y, demás normas legales aplicables en la especie, SE DECLARA: I. Que, se acoge la demanda deducida por don PATRICIO ESTEBÁN SANTIBAÑEZ VERGARA, en contra de su ex empleador, RDO SPA, representada por don Daniel Eduardo Aliaga Leiva, todos ya individualizados y, se declara su despido injustificado; razón por la cual se condena a la demandada principal a pagar a la parte demandante la suma de $475.000,- por concepto de indemnización sustitutiva por falta del aviso previo. II. Que, se acoge la demanda y se condena a la demandada principal a pagar al demandante la suma de $42.545.-por concepto de feriado proporcional y, la suma de, $310.226.- por concepto de remuneraciones pendientes de junio y julio de 2022. III. Que, se rechaza la demanda de nulidad del despido. IV. Que, se rechazan las demandas deducidas en contra de Inmobiliaria Brio S.A., representada por doña Elia Elisa Espíndola Salgado y del Servicio de Vivienda y Urbanización Región de Valparaíso, representado por doña Carmen Angélica Zepeda Gaete y se acoge respecto de ellas las excepciones de falta de legitimación pasiva. V. Que, a las sumas indicadas, se le deberán aplicar los intereses y reajustes legales.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, lunes, 21 de noviembre de 2022 RUC 22-4-0432209-9 RIT M- 783 - 2020 MAGISTRADO Juan Tudela Jiménez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Diego Velasco Sánchez HORA DE INICIO 11:13 Horas.- HORA DE TERMINO 13:47 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala Virtual N° 5 Nº REGISTRO DE AUDIO 22-4-0432209-9-1

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica