ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente la opinión del Consejo Técnico donde señala que un procedimiento judicial es meritorio toda vez que los derechos de un niño se encuentren gravemente vulnerados o amenazados, donde no se encuentren adultos competentes para realizar las acciones de resguardo y protección, evitando someter toda situación a una inmediata judicialización que sin un previo análisis puede ser aún más vulnerador, razón por la cual, por lo que se estima que no existen por ahora...

Fallo

se resuelve: VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente la opinión del Consejo Técnico donde señala que un procedimiento judicial es meritorio toda vez que los derechos de un niño se encuentren gravemente vulnerados o amenazados, donde no se encuentren adultos competentes para realizar las acciones de resguardo y protección, evitando someter toda situación a una inmediata judicialización que sin un previo análisis puede ser aún más vulnerador, razón por la cual, por lo que se estima que no existen por ahora...

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS PUCON ARAUCO N° 371 PUCON jlyg_pucon@pjud.cl Pucón, a quince de enero de dos mil veinticuatro.- Acogiendo sugerencias del Consejo Técnico, se resuelve: VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente la opinión del Consejo Técnico donde señala que un procedimiento judicial es meritorio toda vez que los derechos de un niño se encuentren gravemente vulnerados o amenaz