GARRIDO/GONZÁLEZ
Rol
M-2659-2022
Fecha
22 de noviembre de 2022
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Se deja constancia que la demandada PAZ NATHALY GONZÁLEZ MALDONADO no comparece a la presente audiencia y que revisados los antecedentes, ésta se encuentra válidamente emplazada. Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada subsidiaria: por cumplido lo ordenado. A los escritos de medios de prueba de la parte demandante: sin perjuicio de haberse digitalizados fuera del plazo que establece el tribunal para ello, se tienen presente los documentos y la minuta de prueba. Contestación a la demanda: Se deja constancia que la demandada INMOBILIARIA Y TRANSPORTE ASTORGA OLMOS SpA evacua el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a estos antecedentes. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. La demandada solidaria señala que no tiene instrucciones para conciliar. La parte demandante no propone bases de conciliación. El Tribunal atendido lo señalado por las partes, no propone bases de conciliación. Fija hechos controvertidos: 1) Existencia de relación laboral entre el demandante y la demandada PAZ NATHALY GONZÁLEZ MALDONADO. En caso afirmativo, fecha de inicio, funciones y remuneración pactada. 2) Efectividad de haber cumplido el demandante con las formalidades de comunicación del autodespido contempladas en el artículo 162 del Código del Trabajo. 3) Efectividad de haber ocurrido los hechos informados en la carta de autodespido. 4) Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante. 5) Efectividad de adeudar la demandada principal al demandante el feriado proporcional y las remuneraciones de mayo y junio del año 2022. 6) Efectividad de haberse desempeñado el dem
Fallo
se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por ROLANDO ERNESTO GARRIDO ZURITA, RUT. 13.469.375-4 en contra de PAZ NATHALY GONZÁLEZ MALDONADO, RUT. 17.490.763-3 y en contra de INMOBILIARIA Y TRANSPORTE ASTORGA OLMOS SpA, RUT.76.684.027-7. II. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña MARIA TERESA QUIROZ ALVARADO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veintidós.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA CINCO (ZOOM) RUC 22-4-0433099-7 RIT M-2659-2022 MAGISTRADO MARIA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:26 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:26 HORAS
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica