OLIVA/FERNÁNDEZ

Hechos

Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Efectividad que los servicios prestados por la actora para la demandada se daban en forma subordinada y dependiente, fecha de inicio, funciones desempeñadas, lugar en que se prestaban estos y fecha de término. 2. En la afirmativa de una existencia de relación laboral, circunstancias que pusieron termino a la relación laboral, forma en la que se efectuó, cumplimiento de las formalidades legales, causal por la cual se puso término al vínculo, hechos que la constituyen o por si el contrario se trató de un despido verbal, hechos y circunstancias que lo acrediten. 3. Monto de la remuneración pactada, rubros que la componen y la efectivamente percibida por la actora para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 4. Si a la fecha de término de la relación laboral se encontraban declaradas y enteradas en tiempo y forma, todas las cotizaciones de seguridad social devengadas durante la vigencia de la relación laboral. 5. Procedencia del feriado legal y proporcional reclamado. 6. Efectividad de haberse pagado los 19 días de remuneración correspondientes al mes de marzo 2022. 7. Procedencia del pago del aporte del 4.11% equivalente a $320.662.-, demandado en el libelo pretensor. Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE Documental: La parte demandante ofrece, rinde e incorpora: 1. Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo de fecha 7 de junio de 2022 2. Acta de Comparendo de Conciliación ante la Inspección del Trabajo de fecha 4 de julio de 2022. 3. Certificado de Cotizaciones de Fonasa, AFP Habitat y AFC Chile. El Tribunal resuelve: Téngase por ofrecida y rendida la documental de la parte demandante, incorpórense estos instrumentos al juicio y, para tal efecto, digitalícense. Testimonial: Previo juramento de rigor presta declaración: 1. Antonio Lampaño Chandía, cédula de identidad N°9.084.599-3, domiciliado en San Enrique N°433, Agua Santa, Viña del Mar, Operario de Servicio

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones, vistos lo dispuesto en los artículos 1, 160, 168, 443, 462 del Código del Trabajo, 1.698 del Código Civil, SE DECLARA: I. Que, se rechaza en todas partes la demanda interpuesta por doña CELIA SANDRA OLIVA VARAS, cédula de identidad N°9.085.458-5, en contra de doña VERÓNICA DEL CARMEN  FERNÁNDEZ  PIZARRO, cédula de identidad N°11.023.483-K. II. Que, no se condena en costas a la demandante por ser patrocinada por la Corporación de Asistencia Judicial. III. Ejecutoriada esta sentencia, cúmplase lo resuelto en su oportunidad. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas en esta audiencia. RIT: M-580-2022 RUC: 22-4-0422532-8 Dictada en audiencia por don Eduardo Saldivia Saa, Juez Titular en el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 13:02 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que en consideración a las instrucciones impartidas por la Excma. Corte Suprema de Justicia a través del Acta N°53-2020 y de acuerdo a lo establecido en la Ley N° 21.226 de 2 de abril de 2020, la presente audiencia se realizó bajo la modalidad de videoconferencia, y el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes a contar del día de mañana. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a veintiuno de noviembre de dos mil veintidós

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO POR VIDEOCONFERENCIA FECHA Valparaíso, 21 de noviembre de 2022 RUC 22-4-0422532-8 RIT M-580-2022 MAGISTRADO EDUARDO SALDIVIA SAA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Loreto Vera González SALA 2 HORA DE INICIO 10:52 horas. HORA DE TÉRMINO 13:02 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 22-4-0422532-8-1338 PARTE DEMANDANTE COMPARE