AGUIRRE/IUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Hechos

VISTOS: A fojas 1, comparece Sandra Cristina Aguirre C ceres, domiciliada en Anatole Franceá N 3065, comuna de Maip , e ° ú interpone demanda en juicio ordinario de menor cuant aí de prescripci n extintiva en contra ó de la Ilustre Municipalidad de Maip , representadaú legalmente por su alcalde, Tom s Vodanovic Escudero, ambos domiciliados en Avda.á Cinco de Abril N 260, comuna de Maip° ú, a objeto de que se declare la prescripci nó extintiva de las acciones de cobro de derechos de aseo domiciliario y por ende, se declare extinguida dicha deuda. Funda su acci n se alando que ha operado la prescripci n de la obligaci n de los pagosó ñ ó ó de derechos de aseo domiciliarios de su propiedad ubicada en Anatole France N 3065,° comuna de Maip , que deb a realizar a la Ilustre Municipalidad de Maip por elú í ú per odo comprendido entre el 31 de agosto del a o 2007 y el 30 de septiembre del a oí ñ ñ 2016, ambos inclusive, en atenci n a que ha transcurrido el plazo legal para llevar aó cabo dichas acciones, sin que se haya producido interrupci n ni suspensi n alguna, yó ó cumpli ndose los dem s requisitos legales,é á cuya suma insoluta ascender a a la suma de $í 681.603., m s intereses y reajustes.á Previas citas legales, solicita se tenga por interpuesta demanda ordinaria de declaraci nó de prescripci n extintiva de acciones en contra de la Ilustre Municipalidad de Maip ,ó ú representada legalmente por su alcalde, Tom s Vodanovic Escudero, ya individualizados,á y en definitiva declarar prescrita la obligaci n de pago de los derechos de aseoó domiciliarios por los per odos ya se alados.í ñ Con fecha 10 de noviembre de 2021, rola notificaci n personal subsidiaria de laó demanda y de su prove do a Tom s Vodanovic Escudero, representante legal de laí á Ilustre Municipalidad de Maip .ú Con fecha 18 de noviembre de 2018, consta la contestaci n del libelo pretensor poró parte de la Ilustre Municipalidad de Maip , quien se allan totalmente a la demandaú ó C-8102-2021 Foja: 1 respec

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a fin de acreditar la efectividad de que las acciones emanadas de la deuda referida se encuentra prescrita, la parte demandante acompa a los autosñó Certificado de Estado de Deuda emitido por la Direcci n de Administraci n y Finanzasó ó de la Ilustre Municipalidad de Maip , de fecha 10 de enero de 2021, donde constan lasú cuotas devengadas y adeudadas durante el periodo comprendido entre el 31 de agosto de 2007 y el 30 de septiembre de 2016, ambas fechas inclusive, sin que fuera objetado. SEGUNDO: Que el art culo 2514 del C digo Civil dispone que la prescripci n queí ó ó extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, cont ndose este tiempo desde que laá obligaci n se hizo exigible.ó TERCERO: Que por su parte el art culo 2.521 del mencionado cuerpo legal se ala queí ñ prescriben en tres a os las acciones a favor o en contra del Fisco y de lasñ Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos. CUARTO: Que, es posible se alar que para que resulte procedente declarar lañ prescripci n de las acciones y derechos en comento, es necesario que hayan transcurridoó los plazos que establece la ley desde que se hizo exigible la obligaci n y que el titular deó aquellos no los haya ejercido manteni ndose inactivo a su respecto. é QUINTO: Que el m rito del Certificado de estado de deuda ya referido, permiteé concluir que las acciones de cobro respecto del periodo comprendido entre el 31 de agosto de 2007 y el 30 de septiembre de 2016 inclusive, se encuentran indefectiblemente prescritas, de acuerdo a lo dispuesto tanto en el art culo 2521 del C digo Civil.í ó SEXTO: Que consta en autos el allanamiento total de la parte demandada en cuanto a las acciones de cobro por derechos de aseo adeudados por la parte demandante, respecto de los per odos comprendidos entreí el 31 de agosto de 2007 y el 30 de septiembre de 2016, ambos inclusive. SEPTIMO: Que la restante prueba aportada en nada altera la conclusi n a la cual haó llegado este Tribunal, tal como se dir en lo resolutivo del fallo.á C-8102-2021 Foja: 1

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales, y visto adem s lo dispuesto en los 2492, 2514,á 2515 y 2521 y siguientes del C digo Civil, art culo 12,13 y 47 del D.L 3063 y art culoó í 253 y siguientes del C digo de Procedimiento Civil, se declara: ó I.- Que, se acoge la demanda de fojas 1 declar ndose en consecuencia que lasá acciones para perseguir el cumplimiento del pago de las cuotas por concepto de derechos de aseo municipal adeudados por la demandante a la Ilustre Municipalidad de Maipú correspondiente a las comprendidas entre el 31 de agosto de 2007 y el 30 de septiembre de 2016, ambos inclusive, se encuentran prescritas, debiendo dichas cuotas eliminarse del estado de deuda por concepto de dichos derechos por parte de la demandada de autos, ejecutoriada que sea la presente sentencia. II-. Que, no se condena en costas a la parte demandada. An tese, reg strese y arch vese en su oportunidad.ó í í Rol C- 8102-2021 Dictada por Rommy M ller Ugarte, Juez Titular del Sexto Juzgado Civil deü Santiago. Autoriza Mar a Elena Moya G mera, Secretaria Subrogante del Sexto Juzgadoí ú Civil de Santiago. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, uno de Diciembre de dos mil veintiuno C-8102-2021 Foja: 1 Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario

Texto Completo (Preview)

C-8102-2021 Foja: 1 FOJA: 10 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 6 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-8102-2021 CARATULADO : AGUIRRE/IUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ Santiago, uno de Diciembre de dos mil veintiuno VISTOS: A fojas 1, comparece Sandra Cristina Aguirre C ceres, domiciliada en Anatole Franceá N 3065, comuna de Maip , e ° ú interpone demanda en juicio ordinario de menor