GLOBE FACILITY SERVICES SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE RENGO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE LA PARTE RECLAMANTE X · PRUEBA DOCUMENTAL X · EXHIBICIÓN DOCUMENTAL X · PRUEBA TESTIMONIAL X · OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE LA PARTE RECLAMADA X · PRUEBA DOCUMENTAL X · OBSRVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSRVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · DICTACIÓN DE LA SENTENCIA X Se da inicio a la audiencia con la individualización de las partes asistentes. Se omite la relación somera de la reclamación. TRASLADO CONTESTACIÓN PARTE RECLAMADA: Esta parte viene en evacuar el traslado conferido y contestar a la reclamación judicial de la parte reclamante, solicitando desde ya que se rechace dicha reclamación judicial en todas sus partes, con expresa condenación en costas, cuyos argumentos se encuentran grabados en audio. El Tribunal Resuelve: Se tiene por evacuada la contestación de la reclamación. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal realiza el llamado a conciliación. El abogado de la parte reclamada expresa que no cuenta con las facultades para arribar a un acuerdo, teniéndose por frustrado el llamado a conciliación. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de haber incurrido la parte reclamada en un error de hecho en la resolución de reconsideración; 2.- Efectividad de haber dado íntegro cumplimiento el reclamante a las disposiciones legales que motivaron la infracción. OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE: Prueba documental: 1.- Resolución de Multa N°1868/22/31-1 de Inspección Comunal del Trabajo de Rengo de fecha 29 de junio de 2022. 2.- Resolución Nº135 de Inspección Comunal del Trabajo de Rengo que resuelve reconsideración de multa N°1868/22/31-1. 3.- Comprobante de notificación de Resolución Nº135 de Inspección Comunal del Trabajo de Rengo. 4.- Escrito de Reconsideración administrativa de multa N°1868/22/31-1 presentado por Globe Facility Services. 5.- Contrato de trabajo de Globe Facility Services y Sergio Quezada Lorc

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don JAIME SALINAS TOLEDO, abogado, cédula de identidad N° 10.377.087-4, en representación de Globe Facility Services SpA, persona jurídica del giro de su denominación, rol único tributario 77.017.431-7, ambos domiciliados para estos efectos en Burgos N°176, Piso 2, Las Condes, Santiago, quien interpone reclamación judicial en procedimiento monitorio en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE RENGO, rol único tributario 61.502.000-1, representada por doña Gabriela Gregoria Miranda Quinteros, ambos con domicilio en Alonso de Ercilla Nº305, Rengo, en contra de la Resolución Exenta N°135 que resolvió reconsideración administrativa de Resolución de Multa N° 1868/2022/31-1 , de fecha 1° de septiembre de 2022, notificada a su parte con fecha 2 de septiembre del mismo año. Funda su presentación, en síntesis, en que la Resolución Exenta N° 135 mantuvo una multa de 60 unidades tributarias mensuales contra su parte por los siguientes hechos: “No contener las liquidaciones de remuneraciones un anexo, que constituye parte integrante de las mismas, los montos de los descuentos efectuados por parte de la empresa a los trabajadores al estipendio denominado “asignación por pérdida de caja”, habiéndose pactado mediante el contrato de trabajo suscrito entre la empresa y los trabajadores que, en caso de pérdidas de dinero, se adjuntará, a la liquidación mensual del trabajador, un detalle de los antecedentes y registros que justifican el monto de descuento aplicado. Lo anterior respecto al periodo desde diciembre del 2021 hasta mayo del 2022 y respecto del trabajador Sergio Quezada Lorca RUT 17.930.329-9.” Dicha multa se habría impuesto sobre la base de lo dispuesto en el artículo 54 bis del Código del Trabajo, en cuanto dispone que “las remuneraciones devengadas se incorporan al patrimonio del trabajador, teniéndose por no escrita cualquier cláusula que implique su devolución, reintegro o compensación por parte del trabajador al empleador, ante la ocurrencia de hechos posteriores a la oportunidad en que la remuneración se devengó, salvo que dichos hechos posteriores se originen en el incumplimiento por parte del trabajador de las obligaciones contenidas en su contrato de trabajo. Con todo, se podrán pactar premios o bonos por hechos futuros, tales como la permanencia durante un tiempo determinado del cliente que ha contratado un servicio o producto a la empresa o bien la puntualidad del mismo en los pagos del referido servicio u otros, siempre que la ocurrencia de estos hechos dependa del cumplimiento por parte del trabajador de las obligaciones contenidas en su contrato de trabajo. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, y conforme a lo señalado en los incisos precedentes, las liquidaciones de remuneraciones deberán contener en un anexo, que constituye parte integrante de las mismas, los montos de cada comisión, bono, premio u otro incentivo que recibe el trabajador, junto al detalle de cada operación que

Fallo

se resuelve: I.- Que SE ACOGE la reclamación interpuesta por GLOBE FACILITY SERVICES SPA en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE RENGO y, en definitiva, SE DEJA SIN EFECTO la multa que mantuvo la RESOLUCIÓN EXENTA N°135 que resolvió la reconsideración administrativa; II.- Que no se condena en costas a la reclamada, por tener motivo plausible para oponerse. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. Quedan las partes notificadas de todo lo obrado y resuelto en esta audiencia. Dirigió la audiencia y resolvió don SEBASTIÁN IGNACIO BRAVO IBARRA, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Rengo. jl1_rengo@pjud.cl Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes. Rengo, 18 de noviembre de 2022.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 18 de noviembre de 2022 TRIBUNAL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE RENGO RUC 22-4-0429754-K RIT I-20-2022 MATERIA RECLAMO MULTA ADMINISTRATIVA MAGISTRADO DON SEBASTIÁN IGNACIO BRAVO IBARRA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristian A. Silva San Martín HORA DE INICIO 09:48 horas HORA DE TERMINO 10:55 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240429754-K-111