Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco

CARILAO/CATALDO

Rol

M-565-2022

Fecha

17 de noviembre de 2022

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE X     DOCUMENTAL  X     EXHIBICION DE DOCUMENTOS  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDADA FISCO DE CHILE X     DOCUMENTAL  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA FISCO DE CHILE  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL       ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA FISCO DE CHILE    X   * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS  X     * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    CONSTANCIA: Para efectos de registro se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandada principal a la presente audiencia, encontrándose debidamente emplazada, quien además es declarada en rebeldía en cuanto al trámite de la contestación de demanda. CONCILIACION: El Tribunal llama a las partes a conciliación, y ésta NO se produce. HECHOS CONTROVERTIDOS: I. Existencia de relación laboral entre el actor y Juan Cataldo, funciones, lugar de prestación de servicios remuneración y demás estipulaciones. II. Fecha de término de la relación laboral, causal, cumplimiento de formalidades artículo 162 del Código del Trabajo y efectividad de los hechos invocados. III. Efectividad de que el actor presto servicios en régimen de subcontratación laboral para el Ministerio de Obras Públicas Dirección de Obras Hidráulicas. Y, en este caso, ejercicio de los derechos de información y retención por parte de la empresa principal. IV. Estado de pago de las cotizaciones previsionales al momento del despido y en la actualidad. V. Efectividad que s

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 17/11/2022 RUC 22- 4-0429049-9 RIT M-565-2022 MAGISTRADO ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT ADMINISTRATIVO DE ACTAS María José Agurto S., Sala Virtual N°2 HORA DE INICIO 09:34 horas HORA DE TÉRMINO 10:26 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240429049-9-1344 PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE CARLOS ANDRÉS CARILAO A

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica