1º Juzgado Civil de Viña del Mar

BANCO DE CHILE/MARÍN

Rol

C-54-2020

Fecha

24 de noviembre de 2021

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Con fecha 06 de enero de 2020, folio 1, comparece don Mauricio Araneda Bunting, abogado, en representaci n del ó Banco de Chile, sociedad an nimaó bancaria y financiera, ste representado por su gerente general don Eduardoé Ebensperger Orrego, ingeniero comercial, todos domiciliados para estos efectos en calle Blanco 1199 4° Piso Of. 41, Comuna de Valpara so, quien deduce demandaí ejecutiva en contra de Adolfo Alberto Mar n Chicahualí , ignora profesi n uó oficio, con domicilio en Calle Orqu dea 26 Villa Monte Nva. Aurora, Vi a delí ñ Mar, comuna de Vi a del Mar, solicitando ordenar se despache en su contrañ mandamiento de ejecuci n y embargo por la cantidad de $6.163.660 por conceptoó de saldo de capital adeudado, suma a la que hay que agregar los intereses pactados y los intereses penales, hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado a su representado, todo ello con costas. Con fecha 24 de enero de 2020, folio 7, el ejecutado de autos opuso la excepci n 7ª del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil respecto de laó í ó deuda cuyo cobro se persigue en estos autos. Con fecha 27 de enero de 2020, folio 10, la parte ejecutante evac a elú traslado a la excepci n opuesta, solicitando su rechazo, con costas.ó Con fecha 28 de enero de 2020, folio 11, se declar admisible la excepci nó ó opuesta y se recibi la causa a prueba.ó Con fecha 18 de noviembre de 2021, folio 29, se cit a las partes a o ró í sentencia.

Fundamentos

Considerando: I.-En lo relativo a la objeci n de documentos:ó Primero: Que en el segundo otros del escrito de excepciones de fecha 24í de enero de 2020, folio 7, el ejecutado objet el pagar acompa ado por eló é ñ ejecutante, en raz n de que no le consta su autenticidad ni integridad, ó conforme a que carece de m rito ejecutivoé ya que la firma del suscriptor fue autorizada por Notario P blico sin se alar el medio por el cual le consta la identidad delú ñ suscriptor, incumpliendo de esta forma con los requisitos legales, dando por reproducidos los fundamentos expuestos en lo principal. Segundo: Que el Tribunal no acoger la objeci n opuesta al carecer esta deá ó fundamento legal, por cuanto los argumentos para sustentarla dicen relaci n conó aspectos de fondo que se discuten en este juicio a trav s de las excepci n opuesta,é ó adem s de no haberse fundado la objeci n conforme a las causales previstas en elá ó art. 346 N° 3 del C digo de Procedimiento Civil, por lo que esta objeci n seró ó á desestimada. II.- En cuanto al fondo: Tercero: Demanda ejecutiva. Con fecha 06 de enero de 2020, folio 1, comparece don Mauricio Araneda Bunting, abogado, en representaci n del ó Banco de Chile, quien deduce demanda ejecutiva en contra de Adolfo Alberto Mar ní Chicahual, todos ya individualizados, solicitando ordenar se despache en su contra mandamiento de ejecuci n y embargo por la cantidad de $6.163.660 por conceptoó de saldo de capital adeudado, suma a la que hay que agregar los intereses pactados y los intereses penales, hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado a su representado, todo ello con costas. Explica que su representado, es due o y leg timo tenedor del pagar queñ í é acompa a en un otros de esta presentaci n, suscrito en calidad de deudor principalñ í ó por don Adolfo Alberto Mar n Chicahual, ya individualizado, por un capitalí original de $6.630.379, cantidad al que se le debe aplicar una tasa de inter sé mensual de 1.74%, seg n se se ala en el mismo documento.ú ñ Se ala que se estipul que el capital y los intereses de esta obligaci n señ ó ó pagar an en 48 cuotas de acuerdo al siguiente programa de amortizaciones: 47í cuotas, mensuales, iguales y sucesivas de $209.185 cada una de ellas, venciendo la primera de ellas el 04/01/2019 y a partir de esta, las cuotas siguientes vencer ná sucesivamente con la misma periodicidad antes indicada y una ltima cuota con elú vencimiento y por el monto que se detalla en el cuadro de pago correspondiente al t tulo. Se hace presente que como se estipul en el mismo pagar , el monto deí ó é cada una de las cuotas indicadas incluye pago de capital e intereses. Indica que en el mismo pagar se estipul que se acepta que el acreedor ené ó forma exclusiva y privativa, pod a destinar en cada oportunidad el importe total deí las cuotas a la amortizaci n del capital y/o de los intereses, o de ambos a la vez,ó en la proporci n que estime conveniente.ó Refiere que se pact que el simple retardo y/o mora en el pago n

Fallo

fallo de la Ilustr sima Corte de Apelaciones de Santiago el cual transcribeí en lo pertinente. Expone que incluso m s importante que lo antes dicho, es que el ejecutadoá no ha alegado que no sea su firma la autorizada por el Notario. Esto demuestra que la apreciaci n del notario con respecto a la firma de la ejecutada fue correctaó al autorizarla. Sostiene que en consecuencia, no es efectivo que al pagar que constituyeé t tulo fundante de la presente ejecuci n le falte alguno de los requisitos exigidosí ó por las leyes para que el t tulo tenga fuerza ejecutiva, pues la firma del suscriptorí del pagar demandado en autos se encuentra autorizada ante notario y el art culoé í 434 Nº 4 s lo exige para que un pagar tenga fuerza ejecutiva que la firma deló é obligado al pago se encuentre autorizada ante notario. De conformidad con lo expuesto y lo dispuesto en las normas legales citadas, solicita tener por evacuado el traslado conferido a las excepciones opuestas por el ejecutado, solicitando sean rechazadas en todas sus partes, con expresa condena en costas. Sexto: Admisibilidad de la excepci n y recepci n de la causa aó ó prueba. Con fecha 28 de enero de 2020, folio 11, se declar admisible laó excepci n opuesta y se recibi la causa a prueba, fij ndose como hecho substancialó ó á pertinente y controvertido el siguiente: - Efectividad de faltar algún requisito o condición establecido por la ley para que el título tenga mérito ejecutivo, sea absolutamente, sea con relación al dem

Texto Completo (Preview)

FOJA: 32 .- Treinta y dos .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Vi a del Marñ CAUSA ROL : C-54-2020 CARATULADO : BANCO DE CHILE/MAR NÍ Vi a del Marñ , veinticuatro de Noviembre de dos mil veintiuno Vistos: Con fecha 06 de enero de 2020, folio 1, comparece don Mauricio Araneda Bunting, abogado, en representaci n del ó Banco de Chile, sociedad an nimaó bancaria y financier

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica