GORMAZ/MOVIMIENTOS DE TIERRA Y SERVICIOS JR SPA

Hechos

hechos descritos en la demanda, no fijándose hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, acogiendo la demanda dictando sentencia inmediata. El Tribunal resuelve: Teniendo en consideración lo expuesto por la parte demandante asimismo, la falta de comparecencia de la demandada en la presente causa y estimando esta juez que no existirían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a probar en juicio y de conformidad a la facultad establecida en artículo 453 N°3 del Código del Trabajo, se dará lugar a lo solicitado, omitiéndose el recibir la causa a prueba, fallándose la misma con los antecedentes expuestos en la demanda y que se entienden tácitamente admitidos por la parte demandada por lo tanto, se procederá a dictar sentencia inmediata en la presente causa. Habiéndose dado la palabra al apoderado de la demandante, solicita que la sentencia le sea notificada por correo electrónico. El Tribunal resuelve: Teniendo presente lo expuesto por el apoderado de la demandante, se omite la audiencia para la lectura de fallo y se ordena su notificación por correo electrónico a las partes. Las partes quedan válidamente notificadas de todo lo resuelto y obrado en audiencia. Se deja constancia además que los registros oficiales de la presente audiencia se encuentran grabados vía Plataforma Zoom, y a disposición de los intervinientes. Además, se deja constancia que la presente Acta de Audiencia sólo es suscrita por la Juez Titular, en atención a la naturaleza de la presente audiencia que se realizó vía Zoom. Siendo las 10:33 horas, se pone término a la audiencia, la que fue dirigida por doña Daniela Soto López, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras de Talagante. Talagante, a quince de noviembre de dos mil veintidós. Visto y oídos los intervinientes: PRIMERO: Que comparece don Matías Vinko Gormaz González, mecánico, domiciliado en Uno Sur Nº1191, Comuna de Maipú quien interpone demanda laboral por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones

Fallo

FALLO INMEDIATO X DICTACIÓN DE SENTENCIA Antes de dar inicio a la presente audiencia la Magistrado deja constancia que la parte demandada fue debidamente emplazada y notificado válidamente de la resolución que cita a las partes a la presente audiencia por zoom con fecha 13 de julio de 2022 (folio 39); y a la fecha no ha comparecido personalmente en las dependencias del Tribunal y tampoco ha realizado presentación alguna a través de la Oficina Judicial Virtual. Atendido el mérito de lo expuesto anteriormente, el Tribunal certifica la rebeldía de la demandada Movimiento de Tierra y Servicios Jr SPA. En consecuencia, y atendido el mérito de lo decretado mediante resolución de fecha 05 de julio de 2022 (folio 36), la celebración de la presente Audiencia se efectuará con la presencia de la parte demandante y en rebeldía de la parte demandada, atendida su no comparecencia, afectándole a ésta última todas las resoluciones que se dicten en la misma, sin necesidad de ulterior notificación. I.- ETAPA DE DISCUSIÓN a) Atendida la rebeldía de la parte demandada, y siendo conocida la demanda por la parte demandante, se omite la relación de ésta consultado al apoderado y estando de acuerdo. b) Contestación de la demanda en rebeldía, en atención a la no comparecencia de la demandada, a pesar de estar válidamente notificada para tales efectos. c) Llamado a conciliación, atendida la rebeldía de la parte demandada se tiene por frustrado el llamado a conciliación. El apoderado d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE CONCILIACION, CONTESTACION Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO DECLARACIÓN DE RELACIÓN LABORAL, DESPIDO INJUSTIFICADO, NULIDAD DEL DESPIDO, COBRO DE PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES LABORALES FECHA 15 de noviembre de 2022 TRIBUNAL Primer Juzgado de Letras de Talagante SALA VIRTUAL (VIA ZOOM) RUC 22-4-0393552-6 RIT M-9-2022 ID 946 1695 6688 MAGISTRADO Daniela Soto L