SCOTIABANK-CHILE S.A./ZAMORANO

Hechos

VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 03 de abril de 2020, comparece don Gonzalo Masana Petersen, abogado, en representación de Scotiabank Chile, sociedad anónima bancaria, sucesor y continuador legal de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria - Chile, después denominado Scotiabank Azul, cuyo gerente general es don Francisco Sardón de Taboada, abogado; todos domiciliados para estos efectos en calle Latorre N°2580, oficina 23, Edificio Rivas, Antofagasta; e interpone demanda en juicio ejecutivo, en contra de doña Liliana Rosa Zamorano Majluf, soltera, abogada, domiciliada en calle Chabunco N°9879, Antofagasta y/o calle San Francisco N°294, Departamento N°1221, piso 12, Edificio Visión, comuna de Santiago, Región Metropolitana, a fin que se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de $14.930.281, al día 27 de febrero de 2020, más intereses y reajustes, con expresa condenación en costas. Funda su demanda en que con fecha 28 de noviembre de 2008, se celebra escritura pública de Contrato de Compraventa, Mutuo e Hipoteca para la adquisición de vivienda mediante mutuo hipotecario liviano tasa fija y préstamo de consumo, por medio de la cual se otorga a la ejecutada un préstamo hipotecario por la cantidad de 1.261,04 Unidades de Fomento. La ejecutada se obligó a pagar el préstamo en 180 cuotas mensuales, de 10,37 Unidades de Fomento cada una, con vencimiento la primera de ellas el día 01 de enero de 2009 y C-1594-2020 Foja: 70 la última el día 01 de diciembre de 2023. Convinieron las partes que el capital adeudado devengaría una tasa de interés del 0,46666% mensual. Se indica que a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación, doña Liliana Rosa Zamorano Majluf constituye hipoteca a favor del ejecutante sobre el inmueble ubicado en la comuna de Santiago, Departamento N°1221, piso 12, del Edificio Visión, con acceso por calle San Francisco N°294, de su propiedad, según consta en escritura de fecha 28 de noviembre de 2008. La deudora dej

Fundamentos

fundamentos fácticos de la excepción promovida por la contraria, se desprende que su impugnación se extrapola a una naturaleza jurídica distinta a C-1594-2020 Foja: 70 aquella propia de la excepción contenida en el artículo 464 N°4 del Código de Procedimiento Civil, ya que infiere que dichos fundamentos fácticos se condicen con los presupuestos esenciales propios del artículo 80 del cuerpo legal citado, a fin de solicitar la declaración de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. Finalmente expone, para que el libelo sea inepto el error debe ser de tal entidad que lo haga ininteligible de tal forma que el ejecutado no pueda ejercer su derecho a defensa, cuestión que en el caso de autos no se produce, ya que el deudor ha entendido perfectamente de que se trata el litigio. En apoyo a su posición, el ejecutante cita jurisprudencia sobre la materia, a saber, causa Rol N°3651- 2003, Corte de Apelaciones de Concepción; causa Rol N°568- 2005, Corte de Apelaciones de Iquique; causa Rol N°1504-2011, Corte de Apelaciones de Concepción; y causa Rol N°7896-1999, Corte de Apelaciones de Santiago. CUARTO: Que, con fecha 11 de enero de 2021, se recibe la causa a prueba, por el término legal, y se fijan como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos los que ahí se indican. QUINTO: Que, la parte ejecutante, en apoyo de su libelo pretensor, incorpora la siguiente prueba: I.- DOCUMENTAL. a. Copia de escritura pública de Contrato de Compraventa, Mutuo e Hipoteca para la Adquisición de Vivienda Mediante Mutuo Hipotecario Liviano a Tasa Fija y Préstamo de Consumo, de fecha 28 de noviembre de 2008, suscrita ante el Notario Público Suplente, don Ulises Aburto Spitzer, de la Vigésimo Primera Notaría de Santiago; b. Préstamo Hipotecario/Certificado de Deuda 05/02/2020, a nombre de Zamorano Majluf Liliana Rosa, Nº de Operación: C-1594-2020 Foja: 70 700510309078, suscrito p.p. Cristian Pacheco Pacheco, Scotiabank Chile, RUT 9.868.326-7. c. Cronograma de Plan de Pagos a nombre de Zamorano Majluf Liliana Rosa, cuenta 700510309078, producto SH04. d. Resolución Nº390, código 91832094, de fecha 20 de agosto de 2018, Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. e. Extracto de la Reforma de Estatutos de Scotiabank Chile, Nº 390, Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. f. Escritura pública de Cumplimiento de Condiciones de Fusión entre Scotiabank Azul (antes Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Chile) y Scotiabank Chile, de fecha 29 de agosto de 2018, suscrita ante el Notario Suplente, don Manuel Ramírez Escobar, de la Trigésima Cuarta Notaría de Santiago. g. Certificado de Hipotecas, Gravamenes, Interdiccioneś y Prohibiciones de Enajenar, emitido con fecha 12 de marzo de 2020, Conservador de Bienes Raíces de Santiago, respecto del inmueble inscrito a Fojas 5729 Numero 9152 del Registro dé Propiedad del ano 2009 ubicado en la comuna de SANTIAGO quẽ corresponde a: Departamento numero mil doscientos veintiuno,́ ubicado en el piso do

Fallo

se resuelve que: I.- Se rechaza íntegramente la excepción formulada. Prosígase la ejecución hasta hacer entero pago del capital, reajustes e intereses. II.- Se condena a la ejecutada a pagar costas de la causa. Sentencia pronunciada por Jordan Campillay Fernández, Juez Titular. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 162 del Código de Procedimiento Civil. Antofagasta, veinticuatro de noviembre de dos mil veintiuno. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2021-11-24T13:26:33-0300

Texto Completo (Preview)

C-1594-2020 Foja: 70 TRIBUNAL : TERCER JUZGADO CIVIL ANTOFAGASTA. EJECUTANTE : SCOTIABANK-CHILE S.A. EJECUTADO : LILIANA ROSA ZAMORANO MAJLUF. MATERIA : JUICIO EJECUTIVO OBLIGACIÓN DE DAR. ROL : 1594-2020 Antofagasta, veinticuatro de noviembre de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 03 de abril de 2020, comparece don Gonzalo Masana Petersen, abogado, en representa