DAVID ENRIQUE LLANQUIMAN PAILLALEF C/ DANIEL VÍCTOR OPAZO ANTILEF
Rol
O-895-2025
Fecha
12 de junio de 2025
Materia
HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE MEDIA A MENOS DE 4 UTM.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Garantía de Villarrica la Fiscal CARLOS CONTRERAS GAMONAL, presentó requerimiento en procedimiento simplificado en contra de DANIEL VICTOR OPAZO ANTILEF, cedula nacional de identidad N°8.524.483-3, con domicilio registrado en el tribunal, representado por el defensor penal HERNÁN ARTURO RODRÍGUEZ OBREQUE. La acusación fue presentada por la participación que estima el Ministerio Público le corresponde en calidad de autora del ilícito de Hurto previsto y sancionado en el artículo 446 Nª 3 del Código Penal, cometido por el imputado en calidad de AUTOR y en grado de desarrollo CONSUMADO. El Ministerio Público fundó su imputación en los siguientes hechos: “El día 17 de Mayo de 2023, alrededor de las 15:30 horas, el requerido Daniel Víctor Opazo Antilef se encontraba en el interior de la Tienda comercial Home center Sodimac, ubicada en calle Saturnino Epulef N° 1580 de la ciudad de Villarrica, cuando procedió a sustraer un dimmer de 40-60w, titan; tres puntas de atornillador marca bauker; y un enchufe triple 10 AP, marca Halux, especies de propiedad de la tienda referida, que el requerido ocultó en el interior de sus vestimentas, para luego traspasar la línea de cajas registradoras sin pagar por las especies sustraídas, las que fueron avaluadas según su precio de venta en la $77.300.”. El Ministerio Público pidió se condene al acusado por el ilícito de hurto del artículo 446 Nº 3 del código penal a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de un tercio de U.T.M.. mas accesorios legales. Agrego que, concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal del artículo 11 N°9 del código penal. SEGUNDO: Que el ministerio público para fundamentar su requerimiento presenta la siguiente prueba. 1. Parte policial N° 01719 de la 7ma Comisaria de Carabineros de Villarrica, de fecha 17/05/2023. Código: SMSDXXXMHDY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verifica
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 297 en relación con los artículos 340 y 395 del Código Procesal Penal, artículos 1º , 11 N°9 , 15 Nº 1, 30, 49, 67, 69 , 70 Y 446 n° 2 del Código Penal, y de la Ley 18.216, se RESUELVE I.- Que se condena a DANIEL VICTOR OPAZO ANTILEF, cedula nacional de identidad N°8.524.483-3, como autor de un delito de hurto del articulo 446 Nª 3 del código penal a la pena de 61 DIAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MINIMO y multa de UN TERCIO DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL y a la suspensión de cargo y oficio públicos durante el tiempo de la condena. II.- Por reunir los requisitos establecidos en el artículo 4° de la Ley 18.216, se le sustituye al condenado la pena privativa de libertad por la de REMISIÓN CONDICIONAL durante el plazo de un año, debiendo cumplir con todas las condiciones establecidos en el artículo 5° de la Ley 18.216. El condenado deberá presentarse en Gendarmería de Chile crs Santiago Oriente dentro del plazo de cinco días contados desde que estuviere firme ejecutoriada esta sentencia. Si transcurrido dicho plazo no se presenta a cumplirla, gendarmería deberá informarlo a este tribunal, advirtiéndole al condenado que con el mérito de esa comunicación, se podrá despachar inmediatamente una orden de detención en su contra, fijándose como fecha de presentación a partir del día 7 de Julio de 2025. III.- Que, se faculta para que la multa impuesta sean cancelada en una parcialidad, la cual deberá enterars
Texto Completo (Preview)
JUZGADO DE GARANTÍA VILLARRICA C/ DANIEL VICTOR OPAZO ANTILEF HURTO 446 Nª 3 CODIGO PENAL R.U.C. 2300542976-5 R.I.T. 895-2025 / Villarrica, doce de Junio de dos mil veinticinco. VISTOS: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Garantía de Villarrica la Fiscal CARLOS CONTRERAS GAMONAL, presentó requerimiento en procedimiento simplificado en contra de DANIEL VICTOR OPAZO ANTILEF, cedula nacional de ident
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica