2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

FERNANDEZ/RODRIGUEZ

Rol

M-2697-2022

Fecha

14 de noviembre de 2022

Materia

Cotizaciones Previsionales, Feriado proporcional, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito cumple lo ordenado, presentado por la parte demandada: a todo, téngase presente Al escrito delega poder, presentado por la parte demandada: téngase presente la delegación de poder. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de falta de legitimidad pasiva. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve dejar su resolución para sentencia definitiva. Lo anterior, según los

Fundamentos

fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia de una relación laboral entre las partes. Hechos que así lo demuestren. En caso de ser efectivo: a) Fecha de inicio. b) Funciones desempeñadas. c) Remuneración pactada y efectivamente percibida. 2) Efectividad de encontrarse íntegramente pagadas las remuneraciones. 3) Estado de pago de las cotizaciones previsionales devengadas durante el periodo trabajado. 4) Haberse otorgado o compensado el feriado demandado. En la negativa monto adeudado. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Reclamo N°1318/2022/14.451, del 03.08.22. 2) Acta de Comprendo de Conciliación, de l02.09.22. 3) Comprobantes de transferencia (11) a cuenta del demandante bancos Scotiabank y Falabella, por parte del demandado, del 21.08.21, 16.09.21, 02.10.21, 06.11.21, 08.11.21, 10.11.21, 16.12.21, 21.12.21, 15.01.22, 05.06.22 y 10.07.22. 4) Certificado de cotizaciones de salud, de FONASA, del 09.09.22. 5) Certificado de cotizaciones previsionales, de AFP Planvital, del 09.09.22. 6) Certificado de antecedentes registrados, de AFC Chile S.A., del 09.09.22. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: Absolvió posiciones don Jhonny Jesus Rodriguez, en calidad de representante legal de la demandada, según los antecedentes que constan en el registro de audio. LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Fotografía Anexo de Contrato, de fecha 06 de octubre de 2021. 2) Contrato de Trabajo, de fecha 03 de septiembre de 2021. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Greyka Cabrera Jimenez, cédula de identidad Nº 27.884.928-7. 2) Steven Kelly Carbo Aguirre, pasaporte Nº 0940719735. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA:

Fallo

Por tanto, en virtud de lo expuesto, y de lo dispuesto en los artículos 3, 4, 7, 8, 420, 432, 453 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas legales aplicable se declara: I. Que se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la parte demandada JHONNY JESUS RODRIGUEZ. II. Que se rechaza la demanda en todas sus partes. III. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, archívense los antecedentes en su oportunidad, téngase a las partes por notificadas en este acto de la presente sentencia y de todas las resoluciones dictadas en ella. Dirigió don GUILLERMO RODRÍGUEZ ÓRDENES, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, catorce de noviembre de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 3 RUC 22-4-0433750-9 RIT M-2697-2022 MAGISTRADO GUILLERMO RODRÍGUEZ ÓRDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS NICOLÁS MEZZANO RABANAL HORA DE INICIO 10:24 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:02 HORAS Nº REGISTRO DE AUDI

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica