CÁRCAMO/ENVASADOS MOVIPACK CHILE LTDA

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Nicolás Pavez Henríquez, Rut: 18.512.636-6. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Y visto además lo dispuesto en los artículos 162, 452, 453, 454, 456, 457, 458 y 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se rechaza la demandada interpuesta por doña RUTH MARÍA CÁRCAMO JARA en contra de la empresa ENVASADOS MOVIPACK CHILE LTDA ambas individualizadas precedentemente. II. Que habiendo tenido motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la parte demandante. Quedan notificadas las partes de la sentencia en este acto. El Tribunal ordena que la parte demandada vuelva a digitalizar los comprobantes de uso de vacaciones, eliminando los documentos que están repetidos, dentro del plazo de quinto día. Dirigió y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, catorce de noviembre de dos mil veintidós.-

Fallo

se resuelve: I. Que se rechaza la demandada interpuesta por doña RUTH MARÍA CÁRCAMO JARA en contra de la empresa ENVASADOS MOVIPACK CHILE LTDA ambas individualizadas precedentemente. II. Que habiendo tenido motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la parte demandante. Quedan notificadas las partes de la sentencia en este acto. El Tribunal ordena que la parte demandada vuelva a digitalizar los comprobantes de uso de vacaciones, eliminando los documentos que están repetidos, dentro del plazo de quinto día. Dirigió y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, catorce de noviembre de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 14 de noviembre de 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 22-4-0409524-6 RIT O-3825-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNÁNDEZ HORA DE INICIO 11:22 HORAS HORA DE TERMINO 12:01 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240409524-6-1349-221114-00 PARTE DEMA