ICARO SEGURIDAD LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. DOCUMENTAL RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Constancia. En virtud de la pandemia que ocasiona la enfermedad COVID-19, esta Audiencia se ha celebrado mediante Video Conferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, todo conforme a los acuerdos del Comité de Jueces de fechas 16, 18 y 26 de marzo y de 3 de abril de 2020. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de las cédula de identidad. Contestación de la demanda. La demandada hace uso de su derecho a contestar la demanda, al tenor de lo siguiente: Que, en la representación que invisto, contesto la reclamación judicial y solicito sea rechazado en todas sus partes, con costas, por las siguientes consideraciones de hecho y de derecho, que paso a exponer: Que, en el contexto de un comparendo ante el Centro de Conciliación y Mediación Valparaíso, con ocasión del reclamo que interpuso el trabajador, Sr. Javier Barría Villalobos, en contra Icaro Seguridad Ltda., se impuso una multa administrativa, individualizada con el N° 3868/21/48 (1 al 3) de fecha 22/09/2022, por los siguientes hechos: 1°. - EFECTUAR EN FORMA INCOMPLETA LA DECLARACIÓN DE LAS COTIZACIONES PREVISIONALES EN LA AFP.PLANVITAL, SIS DEL MES AGOSTO 2021, AL NO CONTENER LA PLANILLA DE COTIZACIONES PREVISIONALES EL SIGUIENTE ANTECEDENTE: LAS COTIZACIONES POR EL MONTO TOTAL QUE CORRESPONDE A LAS REMUNERACIONES IMPONIBLES MENSUALES, Y NO SE ACREDITÓ EL PAGO DE LAS DIFERENCIAS DE COTIZACIONES DEL TURNO PAGADO EN AGOSTO 2021 POR LA SUMA DE $ 43.750.- QUE HA SIDO COTEJADAS EN EL COMPROBANTES DE PAGO DEL MES DE AGOSTO 2021. CORRESPONDIENTE AL TRABAJADOR DON JAVIER AL

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

POR TANTO; en virtud de lo expuesto, y de lo señalado en el artículo 506 ter, 508, 511, 512 y 515, del Código del Trabajo, demás normas legales aplicables RUEGO A US; Se sirva tener por contestada la reclamación, y en definitiva rechazar la reclamación interpuesta, en todas sus partes con costas. El Tribunal resuelve: Téngase por contestada verbalmente la demanda de autos. Conciliación. Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Fecha de notificación de la multa que dio origen a la solicitud administrativa de la parte de reclamante. 2. Fecha de interposición de las solicitudes de sustitución y reconsideración administrativa. Si esta última, fue presentada dentro de plazo en relación con la fecha de notificación de la multa. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE Documental: Se procede a incorporar los siguientes documentos: 1. Multa 3868/21/48 de fecha 22 de septiembre de 2022. 2. Escrito de solicitud administrativa de fecha 18 de octubre de 2021. 3. Certificado de Previred trabajador Juan Barría de fecha 18 de octubre de 2021. 4. Resolución N° 40 de fecha 16 de febrero de 2022. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada prueba documental de la parte reclamante, se estima pertinente. PARTE RECLAMADA Documental: Se procede a incorporar los siguientes documentos: 1. Resolución de multa N° 3868/21/48 (1 al 3), de fecha 22/09/2021. 2. Cadena de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO – RECLAMO MULTA ADMINISTRATIVA - VIDEO CONFERNCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 10 de noviembre de 2022. RUC 22-4-0386582-K RIT I-36-2022 MAGISTRADO XIMENA ADRIANA CÁRCAMO ZAMORA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javiera Barra Quevedo SALA VIRTUAL 1 HORA DE INICIO 11:33 horas. HORA DE TÉRMINO 12:20 horas. N°