2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

HERNANDEZ/HS SERVICIOS GENERALES LIMITADA

Rol

M-2376-2022

Fecha

9 de noviembre de 2022

Materia

Despido indirecto, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Se deja constancia que las demandadas HS SERVICIOS GENERALES LIMITADA y HIGH SECURITY CIA LTDA, no comparecen a la presente audiencia. Adicionalmente, consta que el rubro de unidad económica no está solicitado en la demanda. Escritos pendientes: Al escrito acompaña documentos, presentado por la parte demandada solidaria, HOSPITAL SAN MARTIN DE QUILLOTA: a lo principal: por digitalizados los documentos, sin perjuicio de su incorporación; al otrosí: téngase presente Al escrito delega poder, presentado por la parte demandante: téngase presente. Al escrito acompaña medios de prueba, presentado por la parte demandante: por digitalizados los documentos Al escrito acompaña patrocinio y poder, presentado por la parte demandada solidaria HOSPITAL SAN MARTIN DE QUILLOTA: a lo principal: téngase presente; al primer otrosí: por acompañado documento que da cuenta de personería; al segundo otrosí: téngase presente; al tercer otrosí: como se pide, regístrese. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada solidaria HOSPITAL SAN MARTIN DE QUILLOTA y tiene por contestada la demanda interpuesta. Respecto de las demás demandadas HS SERVICIOS GENERALES LIMITADA y HIGH SECURITY CIA LTDA, se tiene por evacuado traslado en rebeldía. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que entre la demandante y la demandada principal existió relación laboral, en su caso, fecha de inicio, funciones desempeñadas, remuneración pactada y percibida, jornada laboral y demá

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 11, 41, 162, 171, 183 A, 420 y siguientes, 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo, se declara: I) Que SE RECHAZA la demanda interpuesta por doña YENIT UBALDINA HERNANDEZ CARRILLO en contra de HS SERVICIOS GENERALES LIMITADA, HOSPITAL SAN MARTIN DE QUILLOTA y HIGH SECURITY CIA LTDA, en todas sus partes. II) Que estimándose que la demandante no tuvo motivo plausible para litigar, se la condena en costas, regulándose las costas personales en la suma de $100.000. Ejecutoriada que se ala presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional respectivo, todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia, en especial de la presente sentencia, y a las demandadas no comparecientes, en virtud de lo dispuesto en el artículo 426 del Código del Trabajo, archívense los antecedentes en su oportunidad. Dirigió doña LORENA FLORES CANEVARO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de noviembre de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 09 DE NOVIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 3 RUC 22-4-0428723-4 RIT M-2376-2022 MAGISTRADA LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS NICOLÁS MEZZANO RABANAL HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:36 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 22

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica