GONZÁLEZ/PELLERANO HERMOS LTDA

Hechos

hechos: El Tribunal hace una somera relación de los contenidos de la demanda; respecto a las contestaciones de la misma, téngase por evacuo dicho trámite en rebeldía. SOLICITUD SENTENCIA INMEDIATA: Atendido el mérito de los antecedentes que obran en autos, la parte demandante solicita, en virtud de lo establecido en el artículo 453 n° 1, inciso séptimo del Código del Trabajo, se proceda a dictar sentencia inmediata. El tribunal accede a lo solicitado y procederá a dictar sentencia en este acto. Conforme previene el artículo 62 del acta N° 71 del año 2006 de la Excelentísima Corte Suprema, intégrese en el acta de audiencia de juicio correspondiente, la parte resolutiva de esta sentencia y en caso de ser recurrida, practíquese integra transcripción de la misma. VISTO, OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO Que en consecuencia,

Fallo

en mérito de lo expuesto y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 1°, 3°, 54 y ss., 63, 73, 160 N° 7, 162, 163, 171, 172, 173, 183-A y ss., 446 y siguientes del Código laboral, SE RESUELVE: I. ACOGER la demanda de despido indirecto, cobro de prestaciones e indemnizaciones deducida por VICTOR PATRICIO GONZÁLEZ JAIME en contra de SOCIEDAD DE SERVICIOS PARA LA MINERIA LTDA., ambos ya individualizados, declarando que la relación laboral concluyó con fecha 27 de mayo de 2022, por despido indirecto, dados los graves incumplimientos contractuales de la ex empleadora, condenando a ésta al pago de los siguientes conceptos: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por $828.542.- b. Indemnización de antigüedad laboral por $4.971.252.- c. Recargo legal del 50% de esta última por $2.485.626.- d. Feriado legal por $122.900.- e. Remuneraciones adeudadas por $303.799.- II. ACOGER la demanda de nulidad del despido deducida por VICTOR PATRICIO GONZÁLEZ JAIME en contra de SOCIEDAD DE SERVICIOS PARA LA MINERIA LTDA., ambos ya individualizados, declarando que la desvinculación de fecha 27 de mayo de 2022 no produjo el efecto de poner término al contrato de trabajo, condenando a la demandada al pago de las remuneraciones que se devenguen desde dicha fecha y hasta la convalidación del despido conforme a la Ley, a razón de un monto remuneratorio mensual de $828.542.- o fracción que corresponda. III. ACOGER la demanda de declaración de régimen de subcontratación deducida por VI

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO ORAL POR VIDEO CONFERENCIA – PLATAFORMA ZOOM FECHA Antofagasta, nueve de noviembre de dos mil veintidós. MAGISTRADO JUAN PABLO FLORES MENENDEZ HORA DE INICIO 09:45 horas HORA DE TERMINO 10:35 horas ENCARGADO DE ACTA Paula Kawada Jofre SALA 8 RUC 22-4-0417188-0 RIT O-913-2022 Registro de audio N° 22-4-0