MP C/ HERNÁN ALEJANDRO ESCOBAR GAJARDO
Rol
O-2183-2025
Fecha
3 de junio de 2025
Materia
OCULT IDENT EN CONTROL PREVENT ART 496 N: 5 Y 12 LEY 20931, PORTE DE ARMA CORTANTE O PUNZANTE (288 BIS).
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos: “Que, el día 13 de marzo de 2025, alrededor de las 15:42 horas, en la vía pública, específicamente en avenida San Martín, con avenida Andes, en la ciudad de Temuco, con ocasión de un procedimiento policial de carácter preventivo, funcionarios de carabineros procedieron a solicitar la identificación al imputado Hernán Alejandro Escobar Gajardo, negándose este en todo momento a identificarse y entregar algún tipo de documento que permitiera al personal policial verificar la identidad de esta persona, negándose además de manera agresiva y con insultos al procedimiento que estaban adoptando carabineros en ese instante. Debido a ello y ante la flagrancia por la negativa a identificarse, ocultando su identidad, carabineros trasladó al imputado hasta el cuartel policial de la octava comisaría de la ciudad de Temuco, en Valle de Robles número 0910 de esta ciudad, donde procedió a ingresarlo al calabozo a fin de conocer la decisión que se adoptaría por parte de la Fiscalía en relación con dicha detención. En dicho momento, el carabinero pudo comprobar que el imputado mantenía en un banano que mantenía cruzado a su cuerpo un cuchillo de 19,5 centímetros de largo, de 9,5 centímetros de hoja y 10 centímetros de empuñadura de plástico color azul, marca Tramontina, el que mantenía sin dar razón suficiente del porte de éste”. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en Código: DBQBXVWWWLZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del t
Fallo
fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en Código: DBQBXVWWWLZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 297, 340, 388, 389, 393 bis, 395 del Código Procesal Penal; artículos 1, 12 número 15, 49, 50, 70, 496 número 5, 288 bis del Código Penal y demás normas pertinentes, SE RESUELVE: I.- Que, se condena a HERNÁN ALEJANDRO ESCOBAR GAJARDO, ya individualizado, a DOS PENAS de MULTA DE UN TERCIO DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, cada una de ellas, como AUTOR de la Falta d
Texto Completo (Preview)
RESUMEN RIT : 2183 - 2025 RUC : 2500348121-5 MATERIA : OCULTACIÓN DE IDENTIDAD PORTE DE ARMA BLANCA IMPUTADO : HERNÁN ALEJANDRO ESCOBAR GAJARDO CÉDULA DE IDENTIDAD : 18.975.139-7 DOMICILIO : Calle Los Alerces N°13039, Freire. RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, tres de junio de dos mil veinticinco.- Hechos: “Que, el día 13 de marzo de 2025, alrededor de las 15:42 horas, en
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica