1º Juzgado Civil de Santiago

CENTROMAC S.A./INVERSIONES LOA LTDA.

Rol

C-12771-2017

Fecha

17 de noviembre de 2021

Materia

FACTURA, NOTIFICACIÓN DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece Angela Arteaga Vial, abogada, en representación judicial de COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITO CONTINENTAL S.A., compañía de seguros, cuyo representante legal es Andrés Mendieta Valenzuela, y esta a su vez en representación de CENTRO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN FERNANDEZ S.A., todos domiciliados para estos efectos en calle Badajoz N° 100, comuna de Las Condes, en contra de INVERSIONES LOA LTDA., sociedad comercial representada por Luis Pablo Ortigosa Amigo, ignora profesión u oficio, domiciliados en calle Las Peñas N° 3161, comuna de Las Condes, por el cobro de la suma de $ 3.768.035, más reajustes, intereses y costas, solicitando se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de lo adeudado. Indica que la ejecutada adeuda el pago de 4 facturas, las que fueron notificadas judicialmente, y falladas las impugnaciones opuestas, quedó preparada la C-12771-2017 Foja: 1 vía ejecutiva, siendo la obligación líquida, actualmente exigible y cuya acción no se encuentra prescrita. A folio 18, rola notificación personal efectuada a Luis Pablo Ortigosa Amigo, en representación de la demandada, con fecha 10 de Diciembre de 2019. A folio 19, la ejecutada opuso opuso a la ejecución las siguientes excepciones contenidas en el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, solicitando que éstas acogidas, con costas, en base a los siguientes argumentos: 1.- La del N°6, fundada en que en las facturas aparece una firma que supuestamente correspondería a alguien de la empresa demandada, firma que fue falsificada y que no corresponde a ningún trabajador; agregando que en la factura se indicó un domicilio inexistente en la comuna de San Bernardo, y que por lo demás, nunca ha correspondido a su parte. Por otro lado, expone que el recibo de mercadería es falso, toda vez que su parte no encargó, compró ni tampoco recibió mercadería alguna de parte de la ejecutante. Agrega que su representada no tuvo movimiento comercial durante el año 20

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicó, Angela Arteaga Vial, abogada, en representación judicial de COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITO CONTINENTAL S.A., y esta a su vez en representación de CENTRO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN FERNANDEZ S.A., demandó ejecutivamente a INVERSIONES LOA LTDA. por el cobro de la suma de $ 3.768.035, más reajustes, intereses y costas, solicitando se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de lo adeudado. Funda su pretensión en los argumentos consignados en la expositiva y que en esta parte del

Fallo

fallo que fue confirmado por la I.C.A. de Santiago. A folio 22, las excepciones fueron declaradas admisibles, y recibidas a prueba. A folio 40, consta acta de audiencia en que las partes de común acuerdo renunciaron a la suspensión del C-12771-2017 Foja: 1 término probatorio establecida en el artículo 6 de la Ley 21.226, dejándose constancia que el término probatorio comenzaría a correr desde el día 20 de Mayo de 2021. A folio 49, se citó a las partes a oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicó, Angela Arteaga Vial, abogada, en representación judicial de COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITO CONTINENTAL S.A., y esta a su vez en representación de CENTRO DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN FERNANDEZ S.A., demandó ejecutivamente a INVERSIONES LOA LTDA. por el cobro de la suma de $ 3.768.035, más reajustes, intereses y costas, solicitando se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de lo adeudado. Funda su pretensión en los argumentos consignados en la expositiva y que en esta parte del fallo se tienen por reproducidos, a fin de evitar reiteraciones. SEGUNDO: Que, la ejecutada opuso a la demanda ejecutiva de autos las excepciones contempladas en los numerales 6 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, por los motivos ya expresados en lo expositivo, solicitando sean acogidas, y se desestime la C-12771-2017 Foja: 1 ejecución, con costas. TERCERO: Que, el ejecutante aparejó los siguientes documentos a fin de a

Texto Completo (Preview)

C-12771-2017 Foja: 1 FOJA: 106 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-12771-2017 CARATULADO : CENTROMAC S.A./INVERSIONES LOA LTDA. Santiago, diecisiete de Noviembre de dos mil veintiuno VISTOS: A folio 1, comparece Angela Arteaga Vial, abogada, en representación judicial de COMPAÑÍA DE SEGUROS DE CRÉDITO CONTINENTAL S.A., compañía de seguros, cu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica