Juzgado de Garantía de Temuco

JOEL ABSALON RODRIGUEZ FUENTES C/ ANTONIO ELISEO MÉNDEZ HERNÁNDEZ

Rol

O-5878-2021

Fecha

30 de mayo de 2025

Materia

CONDUC.EBRIEDAD RESUL.LESIONES GRAVE.ART 196 INC.2LEY.TRANS.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: El día 26 de agosto de 2020, a las 07.00 horas, aproximadamente, el imputado don Antonio Eliseo Méndez Hernández, conducía en estado de ebriedad el automóvil marca Hyundai, modelo Accent, P. P. U. FTWH.80, por avenida Valparaíso de Temuco, al llegar a la intersección con calle Pircunche, impactó al automóvil marca Citroën, P. P. U. HWYP.86, que era conducido por don Fernando Segundo Figueroa Macaya, resultado este último con fractura de costillas, de carácter grave, de acuerdo con informe de lesiones del Servicio Médico Legal. Practicada la alcoholemia al imputado ANTONIO ELISEO MENDEZ HERNANDEZ, esta arrojó como resultado 1.12 gramos por mil de alcohol en la sangre. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por lo expuesto y atendido lo dispuesto en el artículo 297, en relación con el artículo 390 y 395 del Código Procesal Penal, y lo dispuesto en los artículos 110 y 196 de la ley 18.290, se resuelve: I.- Que se CONDENA a ANTONIO ELISEO MÉNDEZ HE

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por lo expuesto y atendido lo dispuesto en el artículo 297, en relación con el artículo 390 y 395 del Código Procesal Penal, y lo dispuesto en los artículos 110 y 196 de la ley 18.290, se resuelve: I.- Que se CONDENA a ANTONIO ELISEO MÉNDEZ HERNÁNDEZ, ya individualizado, a la pena de sesenta y un (61) días de presidio menor en su grado mínimo y a la pena de multa, a beneficio fiscal, equivalente a un tercio (1/3) de una unidad tributaria mensual, como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 5878 - 2021 RUC : 2000877246-1 MATERIA : Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando lesiones graves IMPUTADO : ANTONIO ELISEO MÉNDEZ HERNÁNDEZ CÉDULA DE IDENTIDAD : 15.240.328-3 DOMICILIO : Calle Trabunco 0398, Villa Santa Carolina Nº 0398, Temuco. RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO Temuco, treinta de mayo de dos mil veinticinco Hechos: El día 26

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica