RODRIGO ESTEBAN ROBLES ALARCON C/ BRIAN ANDRÉS VEGA SANTIBÁÑEZ
Rol
O-3894-2025
Fecha
27 de mayo de 2025
Materia
TENENCIA CELULAR EN RECINTOS PENALES. ART. 304 TER C.P.
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos: El día 31 de agosto de 2024, siendo aproximadamente las 18:10 horas, personal de Gendarmería de Chile del Centro de Cumplimiento Penitenciario Concesionado de Antofagasta, encuentra en poder del requerido BRIAN ANDRES VEGA SANTIBAÑEZ , privado de libertad, un teléfono celular de color celeste marca Redmi con batería y 1 Chip de la Compañía Claro y 1 Chip de la Compañía Entel, elemento no autorizado, que permite comunicación con el exterior, el que fue retirado por personal de Gendarmería SENTENCIA: APERCIBIDO ARTICULO 26 SI TIPO SENTENCIA (SIMPLIFICADO – ABREVIADO) SIMPLIFICADO DELITO TENENCIA CELULAR EN RECINTOS PENALES, previsto y sancionado en el artículo 304 Ter, en relación con el artículo 304 bis, ambos, del Código Penal. GRADO PARTICIPACION (AUTOR-COMPLICE- ENCUBRIDOR) AUTOR GRADO EJECUCION (CONSUMADO- FRUSTRADO-TENTADO) CONSUMADO PENA (CORPORAL Y/O MULTA) 61 DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MINIMO. PENA SUSTITUTIVA / PLAZO 81 HORAS DE PRESTACIÓN DE SERVICIO EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD. LUGAR CUMPLIMIENTO /INICIO CUMPLIMIENTO Centro de Reinserción Social de Antofagasta, debiendo presentarse dentro de quinto día, una vez que recupere su libertad en causa diversa. DIAS DE ABONO SIN ABONOS PLAZO PAGO MULTA / CUOTAS NO INHABILIDADES Suspensión de cargo u oficio públicos durante el tiempo de la condena. PENAS ACCESORIAS / PLAZO NO CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE NO CONCURREN Código: XPBWXVMYWHB Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RESPONSABILIDAD COSTAS (SI-NO) NO RENUNCIA PLAZOS LEGALES (SI-NO) NO EJECUTORIADA ARTÍCULO 38 INCISO 2° LEY 18.216 NO OTROS NO RUC: 2401180685-2 RIT: 3894-2025 “De acuerdo al Auto Acordado Acta 71-2016, el acta de audiencia contiene sólo un resumen de lo ocurrido en ella, por lo que no corresponde que contenga una transcripción íntegra. El registro de audio es el medio válido para consignar íntegramente todo lo ocurrido en audiencia.” Código: XPBWXVMYWHB Est
Texto Completo (Preview)
Individualización de Audiencia de procedimiento simplificado. Fecha Antofagasta., veintisiete de mayo de dos mil veinticinco Magistrado MARCO ANTONIO ESCOBAR MARTÍNEZ Fiscal PATRICIO CRISTIAN MARTÍNEZ FELIP Defensor ROMMY NAYOLET ROBLES ROBLES Hora inicio 10:20AM Hora termino 10:35AM Sala PRIMERA SALA Tribunal Juzgado de Garantía de Antofagasta Acta Nathalia Bustos González RUC 2401180685-2 RIT 3
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica