MP C/ LORENZO SEGUNDO PIZARRO CORTÉS

Hechos

Hechos: A mediados del año , con ocasión de la creación e implementación de una agrupación de personas destinadas a cometer al menos el delito de tráfico ilícito de drogas, se reunieron el imputado Lorenzo ll Pizarro Cortés, el imputado José Marcelino Castillo Cortés, la imputada Silvia del Tránsito Castillo Cortés, y otras personas que serán individualizadas más adelante para llevar a cabo el emprendimiento del tráfico ilícito de drogas, consistente en distribuir dicha sustancia ilícita en la provincia de Copiapó, principalmente en las comunas de Copiapó y Caldera, luego de adquirirla desde la comuna de Canela, producto de la relación política que mantenía don Lorenzo Pizarro Cortés con el proveedor de la droga, don José Marcelino Castillo Cortés, y el hecho de que este último es hermano carnal de doble conjunción de la conviviente don Lorenzo Pizarro Cortés, quien es doña Silvia del Tránsito Castillo Cortés. Esta última, dentro de esta agrupación, tenía por función poner en contacto dicha agrupación con la localidad de Canela, desde donde es originaria, dedicarse a la contabilidad informal de los dineros recaudados por el tráfico ilícito de drogas, y recepcionarlo formalmente a través de su cuenta RUT del Banco Estado. Dentro de las actividades de esta agrupación de personas, el día de abril del año , en horas de la madrugada, don Lorenzo Pizarro Cortés se comunicó telefónicamente, como muchas otras veces anteriormente, con don José Marcelino Castillo Cortés para ir a buscar marihuana hasta el domicilio de este último, desplazándose en horas de la madrugada del mismo día hacia la localidad de Canela. En dicho lugar, luego de reunirse con don José Marcelino Castillo Cortés, éste le hizo entrega de kilos y gramos de marihuana, envueltas debidamente en dos paquetes envueltos con nylon, que el diputado Código: XYRJXUEBBHS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Lorenzo Pizarro depositó en el asiento traser

Fallo

por tanto debe ser aumentada en un grado, (llegamos por tanto a presidio mayor en su grado medio) conforme lo refiere el artículo citado precedentemente. La Fiscalía Local, al ofrecer este procedimiento abreviado y atenta la facultad privativa que le asiste al Persecutor, rebaja la pena en un grado. Motivo por el cual, la pena vuelve a quedar con un “piso” de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. El tribunal, de hecho, no puede imponer una pena superior a los cinco años y un día solicitados por el Persecutor. Pero tampoco existe ninguna regla de determinación de pena que permita bajar un grado adicional, de modo tal de imponer una pena de presidio menor en su grado máximo como ha sido solicitado por la Defensa. Este sentenciador impondrá a don Lorenzo Pizarro la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. En todo caso, el Tribunal hará lugar a lo pedido por la Defensa y rebajará la multa a imponer al acusado don Lorenzo Pizarro de tan solo un tercio de unidad tributaria mensual, atento el hecho que el cumplimiento de la privativa de libertad a imponer, será de carácter efectiva, atendido el hecho que debido a la extensión de la misma no concurren requisitos para sustitución de penas al amparo de la ley N° . . RESPECTO DEL ACUSADO DON FORTUNATO CARVAJAL. Respecto de este acusado, la defensa particular también ha solicitado la imposición de una pena inferior a aquella solicitada por el Persecutor. En primer lugar, el Ministerio Público

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO FECHA: Copiapó., dieciséis de mayo de dos mil veinticinco TRIBUNAL: Juzgado de Garantía de Copiapó MAGISTRADO: VÍCTOR MANUEL SANTANA ESCOBAR RUC: - RIT: - IMPUTADO: LORENZO SEGUNDO PIZARRO CORTÉS C.I. - FECHA DE NAC. de Junio de 7 DIRECCION Calle Cerro Capi, Calle Cerro La Peineta Nº COMUNA: Copiapó. DELITO Trafico ilícito de drogas Posesion