ÁVILA CON INGENIERIA Y CONSTRUCCION SIGDO KOPPERS SA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: No se fijan HECHOS A PROBAR: 1.- Monto de la remuneración del demandante, efectividad de existir una diferencia en el cálculo del finiquito. 2.- La efectividad de adeudarse remuneración por haberse realizado un examen de PCR. MEDIOS DE PRUEBA: · LA PARTE DEMANDANTE OFRECE Y RINDE: Documental: 1. Acta de Comparendo de Conciliación ante la Inspección del Trabajo Oriente Región Metropolitana, de fecha 21 de Julio de 2021. 2. Contrato de trabajo de fecha 20 de Septiembre de 2020 3. Anexo al contrato de trabajo, de fecha 20 de Octubre de 2020. 4. Anexo al contrato de trabajo, de fecha 01 de Noviembre de 2020. 5. Set de liquidaciones de sueldo de fecha Octubre 2020, Noviembre 2020, Diciembre 2020, Enero 2021, Febrero 2021 y Marzo 2021. 6. Anexo al contrato de trabajo, de fecha 01 de Enero de 2021. 7. Finiquito de fecha 14 de Abril de 2021 autorizado ante notario el 19 de Mayo de 2021. 8. Re Finiquito de fecha 10 de Mayo de 2021 autorizado ante notario el 19 de Mayo de 2021. 9. Re Finiquito de fecha 04 de Junio de 2021. 10. EXCLUYE 11. Mail de fecha 8 de Junio de 2021 de don Alejandro Rodríguez Barrera a don Miguel Ávila Ávila. 12. EXCLUYE Exclusión La parte demandada solicita la exclusión del documento N° 12 por no tener relación con el juicio. Traslado a la parte demandante quien se allana. Tribunal provee: Se tiene por retirado el documento N°12 y por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: comparece el representante legal de la parte demandada don Patricio Reyes Perez Rut n°16.114.456-8. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento. Tribunal provee: Lo del apercibimiento se resolverá en la sentencia definitiva. · LA PARTE DEMANDADA OFRECE Y RINDE: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 21 de septiembre de 2020. 2. Anexo de fecha 21 de septiembre de 2020. 3. Anexo extensión de beneficios de fecha 21 de septiembre de 2020. 4. Convenio colectivo de fecha 16 de abril de 2018. 5. Registro de asistenci

Fallo

se resuelve: I.- Que se rechaza la demanda interpuesta por don MIGUEL ALEXIS ÁVILA ÁVILA, en contra de INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN SIGDO KOOPERS S.A, ambos ya individualizados, con costas las que se le regulan en la suma de $400.000.- pesos en favor de la demandada. Regístrese y en su oportunidad archívese. RIT M-328-2022 Las partes entienden como suficiente suscripción del acta la ratificación que han prestado en audio, la que será firmada digitalmente exclusivamente por el magistrado que dirige ésta audiencia. Las partes se entienden personalmente notificadas de todas las resoluciones dictadas en esta audiencia, sin perjuicio de ello se les remitirá copia respectiva a sus correos electrónicos. Dirigió y dictó la sentencia don FERNANDO STEHR GESCHE, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE CONTINUACION AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 02 de noviembre de 2022 RUC 22-4-0401275-8 RIT M-328-2022 Audio MAGISTRADO FERNANDO STEHR GESCHE Remoto ADMINISTRATIVO DE ACTAS Fabiola Godoy Aburto N°3 HORA DE INICIO 08:39 horas HORA DE TERMI