COMERCIAL J. DEVOTO LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Se reproduce el reclamo en los términos expuestos en el mismo, tal como se sintetizó al momento de efectuarse la relación al inicio de esta audiencia, y que consta en el registro de audio. SEGUNDO: Se reproduce la contestación del reclamo en los términos expuestos en la audiencia única, según consta en el registro de audio. TERCERO: En la audiencia única celebrada con fecha 25 de octubre de 2022, luego de tenerse por contestado el reclamo, el Tribunal llama a las partes a una conciliación, el que no se produce. En la misma audiencia, se establece como hecho controvertido, el siguiente: Efectividad que el ente fiscalizador ha incurrido en error de hecho al momento de aplicar la sanción (de acuerdo a los argumentos que se dieron por la reclamante en la reconsideración). Antecedentes y circunstancias del proceso de fiscalización y sanción. CUARTO: Que, en la referida audiencia única, la parte reclamante incorporó la siguiente prueba. Documental: 1.- Acta de notificación y requerimiento de documentación y citación de fecha 9 de noviembre de 2021. 2.- Resolución de multa administrativa número 4562/21/45-1, de la Inspección del Trabajo de Valparaíso, de fecha 24 de noviembre de 2021. 3.- Copia de notificación por correo electrónico, de multa 4562/21/45-1, de fecha 17 de enero de 2022. 4.- Copia de respuesta de fecha 25 de enero de 2022, desde el canal virtual de atención de la Dirección del Trabajo. 5.- Actualización de contrato de trabajo, de fecha 1° de enero 2013, entre la empresa reclamante y la trabajadora Sra. Romina Cuadra. 6.- Finiquito de la trabajadora, firmado en fecha 3 de diciembre de 2021, entre la reclamante y la trabajadora mencionada en la multa. 7.- Copia de liquidaciones de remuneraciones de los meses de septiembre 2019, 2020 y 2021, correspondientes a la Sra. Cuadra. QUINTO: Que, a su vez, la parte reclamada incorporó la siguiente prueba. Documental: 1.- Denuncia de fecha 13 de octubre de 2021. 2.- Activación de Fiscalización de fecha 13 de octubre de 2021 (1068-1060). 3.- Formulario FI-1, Notificación de Inicio de Procedimiento de Fiscalización. 4.- Formulario FI-2, Antecedentes verificados en la fiscalización. 5.- Formulario FI-4, Acta de requerimiento de documentación y citación. 6.- Caratula de Informe de Fiscalización N°0501/2021/1068. 7.- Informe de Exposición, de fecha 20 de mayo de 2021. 8.- Solicitud de Reconsideración administrativa, de fecha 26 de enero de 2022 (una hoja). 9.- Resolución N° 17, de fecha 2 de febrero de 2022. SEXTO: Que, en base a los hechos que se han fijado como objeto de controversia, el asunto que corresponde determinar en esta sentencia, es si la parte reclamante acreditó el error de hecho que argumentó al momento de interponer la reconsideración administrativa. Así, conforme se estableció en la resolución de fecha 24 de noviembre de 2021, que impuso la multa de 40 Unidades Tributarias Mensuales a la reclamante, el hecho que se afirma como laboralmente ilíci

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 1°, 2°, 5°, 11, 12, 420 letra e), 496 y siguientes, y 503 y siguientes, todos del Código del Trabajo, y en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, se declara que: I.- Se rechaza, en todas sus partes, la acción de reclamación deducida por Comercial Devoto Limitada, en contra de la Resolución de Multa N° 17, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso, con fecha 2 de febrero de 2022, que confirmó la multa N° 4562/2021/45, de 24 de noviembre de 2021. II.- No se condena en costas a la reclamante, por estimarse que tuvo motivos plausibles para litigar. Regístrese, archívese en su oportunidad y ténganse por notificadas a las partes a contar de esta fecha, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 457 inciso segundo y 501 inciso final, ambos del Código del Trabajo. Pronunciada por Sebastián Ramírez Melo, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Las partes quedan notificadas personalmente de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia. Siendo las 10:31 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a veintiocho de octubre de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA- DICTACIÓN DE SENTENCIA VIDEOCONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 28 de octubre de 2022. RUC 22-4-0383570-K RIT I-24-2022 MAGISTRADO SEBASTIÁN RAMÍREZ MELO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Victoria Paredes Llano SALA VIRTUAL 7 HORA DE INICIO 10:16 horas. HORA DE TÉRMINO 10:31 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 22-4-0383570-K -1338 (Sala 7) PARTE RECLAMANTE C