GUTIÉRREZ/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Hechos

hechos a probar que se fijaron son los siguientes: 1. Efectividad de haberse corregido las infracciones constatadas en resolución N° 1184/2019/70 y de haber sido evaluado por la reclamada en Resolución 419/2019. Medios de prueba. Las partes, ofrecen, rinden e incorporan. PARTE RECLAMANTE. Documental demandante. Previo ofrecimiento, y habiéndose resuelto las objeciones formuladas, los documentos son los siguientes; 1. Expediente administrativo completo que culminó con la resolución que se reclama. 2. Resolución 419/2019 de fecha 12 de diciembre del 2019. 3. Liquidaciones de sueldo de Francisco Oyarzún Retamales correspondientes al periodo junio a diciembre del 2019. 4. Certificado de pago de cotizaciones previsionales del trabajador antes referido de fecha 17 de enero del 2022 respecto del periodo junio a diciembre del año 2019. El Tribunal Resuelve: Téngase por rendida la prueba documental por la parte reclamante. PARTE RECLAMADA. Documental reclamada. Previo ofrecimiento, y no habiéndose formulado objeciones, los documentos son los siguientes; 1. Denuncia 0501/2019/535 de fecha 3 de abril de 2019. 2. Formulario F I-1. 3. Formulario FI-2. 4. Formulario FI-3 acta de constatación de infracciones y compromiso de corrección. 5. Formulario FA-3 de 23 y 25 de abril de 2019. 6. Carátula e informe de exposición N° 0501/2019/535 de 24 de junio de 2019. 7. Resolución de multa 1184/2019/70 de 24 de junio de 2019. 8. Reconsideración de la empresa de 10 de septiembre de 2019 y documentos anexos. 9. Informe de reconsideración de multa. 10. Resolución 419 de 12 de diciembre de 2019. El tribunal resuelve: Téngase por rendida la prueba documental por la parte reclamada. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Las partes comparecientes hicieron uso en estrados, de su derecho a formular observaciones a la prueba. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. El Tribunal, procede a dictar sentencia. DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA. Se deja c

Fallo

SE RESUELVE: I. Que, se acoge el reclamo de multa interpuesto por CLAUDIO CÉSAR GUTIÉRREZ PINO en contra de la INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAISO, ambos ya individualizados en la parte expositiva del presente fallo, solo en cuanto se deja sin efecto la resolución N° 419/2019, procediéndose a la rebaja de las mulas cursadas mediante resolución Nº 1184/2019/70-3-4-5, quedando la N° 3 en 0.9 UF, la N°4 en 1,2 UF y la N° 5 en 0,6 UF, manteniéndose inalterada en todo lo restante la resolución reclamada. II. Que, cada parte pagará sus respectivas costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas del fallo en esta audiencia. RIT: I-3-2020 RUC: 20-4-0243221-8 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada en audiencia por doña MARÍA PAZ BARTOLUCCI KONGA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:50 horas se pone terminó a la presente audiencia. Se deja constancia que la presente audiencia se realizó bajo la modalidad de videoconferencia y el registro oficial de la misma se encuentra grabado en audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, veintiséis de octubre de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO POR VIDEOCONFERENCIA FECHA Valparaíso, 26 de octubre de 2022. RUC 20-4-0243221-8 RIT I-3-2020 MAGISTRADO MARÍA PAZ BARTOLUCCI KONGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paulina Altamirano Arenas.- SALA Sala Virtual N° 4 HORA DE INICIO 10:45 horas HORA DE TERMINO 11:50 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 20-4-0243221-8-1338 P