ROJAS/FUNDACION INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Jasmín Karen González Castro, C.I. N°14.013.798-7. Exhibición de documentos: La parte denunciada no exhibe a la denunciante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1) Informe de dotación con los respectivos ingresos de personal en el mes de abril del año 2022 correspondiente al área de dirección de personas. La parte denunciante solicita hacer efectivo el respectivo apercibimiento legal, se otorga traslado a la denunciada. El Tribunal resolverá en sentencia definitiva. LA PARTE DENUNCIADA INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo entre NICOLE ESCARLETTE ROJAS MACERA y FUNDACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC, de fecha 11 de mayo de 2017. 2) Compendio de liquidaciones de sueldo pagadas a NICOLE ESCARLETTE ROJAS MACERA por FUNDACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC, durante el año 2020. 3) Compendio de liquidaciones de sueldo pagadas a NICOLE ESCARLETTE ROJAS MACERA por FUNDACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC, durante el año 2021. 4) Compendio de liquidaciones de sueldo pagadas a NICOLE ESCARLETTE ROJAS MACERA por FUNDACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC, durante el año 2022. 5) Carta de aviso de término de contrato de trabajo, de fecha 28 de febrero de 2022, dirigida a NICOLE ESCARLETTE ROJAS MACERA por JORGE ANDRÉS STOLLER VÁSQUEZ, Director de la sede “Plaza Norte” del INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC. 6) Comprobante emitido por la Dirección del Trabajo, de fecha 28 de febrero de 2022, que da cuenta del cumplimiento de la obligación de FUNDACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC de remitir copia de la carta referida en el punto anterior a dicho organismo público. 7) Finiquito firmado entre NICOLE ESCARLETTE ROJAS MACERA y FUNDACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC, de fecha 28 de febrero de 2022. 8) Evaluación de Desempeño 2021-2022 para NICOLE ESCARLETTE ROJAS MACERA. 9) Captura de pantalla del registro interno de FUNDACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL

Fallo

se declara: I. Se rechaza la acción de tutela laboral. II. Se acoge la demanda subsidiaria, en cuanto se solicita que se condene a la demandada al pago de la suma de $1.086.513.- por concepto de recargo del 30% a la indemnización por años de servicio ya pagada. III. Que se rechaza la demanda en todo lo demás pedido. IV. Que se rechaza la excepción de finiquito. V. Que las sumas que esta sentencia condene pagar se reajustarán y devengarán intereses de acuerdo a lo previsto en el artículo 173 del Código del Trabajo. VI. Cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. RUC: 22-4-0401764-4 RIT: T-766-2022 Téngase a las partes por notificadas de la sentencia en este acto. Dictada por don Cristian Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de octubre de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA LABORAL FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 22-4-0401764-4 RIT T-766-2022 MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 11:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:38 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240401764-4-1349-221027-00 PARTE DENU