Juzgado de Garantía de Temuco

MP C/ RIENSEN ABUDE ROJAS HERNÁNDEZ

Rol

O-3832-2025

Fecha

6 de mayo de 2025

Materia

HURTO FALTA (494 BIS CODIGO PENAL).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: El día 05/05/2025 a las 11:07 horas, el requerimiento ingresó a la tienda Ripley del mall Portal Temuco ubicado en Av. Alemania Nr. 671, desde dicho local sustrajo una polera marca Aeropostal evaluada en la cantidad de $19.990 pesos, retiramos el local sin cancelar el valor. La excusa de la fiscalía se configura un hurto falta la correspondiente a participación en calidad de autor en grado consumado. Temuco, seis de mayo de dos mil veinticinco. Conforme lo dispone el artículo 4 del acta 40-2014 de fecha 14 de marzo de 2014, en cuanto a que “…la parte resolutiva del fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los Art. 1, 7, 15, 49, 68, 69, 70, 432, 494 bis del Código Penal; artículo 395 y siguientes del Código Procesal Penal, se resuelve: I.- Que se CONDENA a RIENSEN ABUDE ROJAS HERNÁNDEZ, ya individualizado, como autor del de la falta frustrada de Hurto perpetrada en la ciudad de Temuco el día 5 Código: SUHLXUFUECK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl de

Fallo

fallo será utilizado como transcripción única de éste en todos aquellos casos en que haya sido pronunciado en juicio simplificado con aceptación de responsabilidad del condenado o, en procedimiento abreviado, siempre y cuando se haya dictado sentencia completa en forma verbal en la misma audiencia y ésta conste en el respaldo de audio respectivo…” y que sólo si “…se impugna dicho fallo, la administración del tribunal deberá —en forma previa a remitir el recurso al tribunal de alzada- ingresar al sistema SIAGJ, vía actuación, transcripción íntegra de la sentencia que conste en el audio, con el objeto de ser tenida a la vista al conocerse el recurso” instrucción corroborada por el artículo 62 del acta 71-2016 de 16 de junio de 2016 de la Excelentísima Corte Suprema, Se deja constancia que la sentencia fue dictada íntegramente en audiencia, que consta en el registro de audio y que la parte dispositiva y resolutiva es del siguiente tenor: Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los Art. 1, 7, 15, 49, 68, 69, 70, 432, 494 bis del Código Penal; artículo 395 y siguientes del Código Procesal Penal, se resuelve: I.- Que se CONDENA a RIENSEN ABUDE ROJAS HERNÁNDEZ, ya individualizado, como autor del de la falta frustrada de Hurto perpetrada en la ciudad de Temuco el día 5 Código: SUHLXUFUECK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl de mayo de 2025 a la pena de multa de UN TERCIO (1/3) DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL

Texto Completo (Preview)

RESUMEN RIT : 3832 - 2025 RUC : 2500615254-9 MATERIA : Hurto falta, articulo 494 bis Código Penal IMPUTADO : RIENSEN ABUDE ROJAS HERNÁNDEZ CÉDULA DE IDENTIDAD : 0016722462-8 DOMICILIO : SECTOR NOHUALHUE, KM.17 DE NUEVA IMPERIAL, ATENUANTES : - AGRAVANTES : - RESOLUCIÓN SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO HECHOS: El día 05/05/2025 a las 11:07 horas, el requerimiento ingresó a la tienda Ripley d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica