Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción

CLAUDIA JACQUELINE CARROZA MUÑOZ C/ CARLOS ROBERTO SANTIBÁÑEZ JARA

Rol

O-84-2025

Fecha

5 de mayo de 2025

Materia

ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral seguida en contra del acusado CARLOS ROBERTO SANTIBÁÑEZ JARA, cédula nacional de identidad 14.214.248-1, casado, nacido el 2 de abril de 1981, 44 años, obrero, domiciliado población 9 de agosto, pasaje s/n de la comuna de Lota, representado por la defensora privada FABIOLA MAGALY GRANDÓN RIQUELME. Por su parte, el Ministerio Público estuvo representado por el fiscal local de Coronel, GONZALO JAVIER BURGOS GUTIERREZ. SEGUNDO: Que, los hechos objeto de la acusación fiscal, contenidos en el auto de apertura del juicio oral, de 20 de febrero de 2025, proveniente del Juzgado de Garantía de Lota, son los siguientes: “El día 9 de Agosto del año 2022, aproximadamente a las 08:30 horas, en el domicilio particular, ubicado en calle playa blanca sur, sin número, atrás del liceo comercial de lota, comuna de Lota, CARLOS ROBERTO SANTIBÁÑEZ JARA y YOCELYN VANESA BORGUERO RIVAS, procedieron concertados, con ánimo de lucro y sin la voluntad de sus propietarios, a quebrar el vidrio de la ventana derecha del acceso principal del inmueble, ingresando por este lugar al interior, procediendo a sustraer y apropiarse de un televisor marca Hyundai, 2 esmeril angular y un taladro para luego con estas especies en su poder darse a la fuga del lugar.” (sic) Los hechos así descritos, constituyen a juicio de la fiscalía, el delito CONSUMADO de ROBO EN LUGAR DESTINADO A LA HABITACIÓN, ilícito previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 del Código Penal, correspondiéndole al acusado participación en calidad de AUTOR, en conformidad al artículo 15 del Código Penal. A juicio de la Fiscalía, concurren en la especie las circunstancias agravantes del artículo 12 N°16 y 449 bis, ambos del Código Penal. No concurren atenuantes. El Ministerio Público solicita, se aplique al acusado la pena de 10 AÑOS de presidio mayor en su grado mínimo, las penas accesorias legales al pago de las costas según lo prescrito en el artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal. En su alegato de apertura, el Ministerio Público señaló la prueba de que se valdría para acreditar, tanto el hecho como la participación de los acusados. En su clausura y réplica refiere, que con la prueba que rindió, se acreditó tanto el hecho punible como la participación que se le imputó al acusado. En cuanto Código: WNXSXUSFQKX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PODER JUDICIAL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL CONCEPCIÓN 2 a la imputabilidad disminuida, argumenta que no nos encontramos frente a una persona que tenga una enfermedad siquiátrica. De la prueba que se rindió, se acreditó que es una persona drogadicta, surge la pregunta ¿es necesario cometer delitos para satisfacer su vicio o enfermedad? o ¿puede elegir desarrollar una actividad remunerada para satisfacer su drogadicción? El acusado mantiene el elemento volitivo, pued

Fallo

se decide tomar contacto nuevamente con el padre de Carlos Santibáñez, el que ratifica que no sabía del paradero de su hijo, que efectivamente su hija tenía una casa que Código: WNXSXUSFQKX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl PODER JUDICIAL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL CONCEPCIÓN 10 estaba construyendo, que tenía las llaves de esa casa, las que facilita para su ingreso. Concurren a ese inmueble y al registro, se observa una mochila tipo militar que mantenía en su interior dos galleteras similares a las descritas por la víctima, de las marcas indicadas por aquel. Señala el padre del acusado que desconocía como esa especie habían llegado al lugar, por lo que no pertenecían a su hija, por lo que se decide enviar una foto de las especies a la víctima y las reconoce como de su propiedad, por lo que se levantan las especies y se le devuelven por orden de la fiscal. Fotografías de las especies sustraídas y recuperadas fueron obtenidas en esa oportunidad y exhibidas en juicio, donde el acusado describe tratarse de las especies que recuperó y que le habían sustraído el día anterior. Estos indicios, unidos a la declaración del testigo presencial Armando Salgado, que dando razón de sus dichos, reconoce a quien observa desde muy cerca distancia a quien conoce como un sujeto del sector apodado “Coi”, las averiguaciones por parte de carabineros sobre la identidad de este sujeto a quien también ubicaban como de la comuna de Lot

Texto Completo (Preview)

PODER JUDICIAL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL CONCEPCIÓN 1 Concepción, cinco de mayo de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral seguida en contra del acusado CARLOS ROBERTO SANTIBÁÑEZ JARA, cédula nacional de identidad 14.214.248-1, casado, nacido el 2 de abril de 1981, 44 años, o

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica