PUEN/SERVICIOS RIMO NET LIMITADA

Hechos

HECHOS X · EXCEPCIONES X · HECHOS CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL (se desiste) -- · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) -- · 1. RECLAMADA · · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL (se desiste) -- · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) -- · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA X · SENTENCIA X ESCRITO PENDIENTE: Escrito cumple lo ordenador (parta demandado): A todo, el tribunal lo tiene presente. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. EXCEPCIÓN Parte demandante evacúa traslado. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado, déjese su resolución para definitiva. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $1.500.000 HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Situación de las remuneraciones de abril del año 2022, en el caso de estar pagadas época del pago y montos involucrados. 2. Contenido de la carta de despido y efectividad de las declaraciones formuladas en ella. 3. Circunstancia por cuales el demandante no realizo labores encomendadas el 19 de abril de 2022. Provisión por parte del empleador para la ejecución de dichas tareas. 4. Efectividad que existió perdón por aparte del demandado, en relación con de los hechos motivo de la carta. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA: Documental: 1. Acta de comparendo de conciliación de fecha 25 de abril de 2022, N° 1318/2022/7366, ante la inspección metropolitana poniente. 2. Copia de carta de termino de relación laboral de fecha 20 de abril de 2022. 3. Copia de proyecto de finiquito de fecha 20 de abril de 2022. 4. Pantallazo de whatsapp de grupo de la empresa. 5. Certificado de cotizaciones previsionales Fonasa d

Fundamentos

CONSIDERANDO 1°) Que ha Comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Ricardo Alexi Abraham Puen Meza, cedula de identidad N° 19.919.528-K, Técnico Asistente en terreno, con domicilio en Sotero del Río N° 528, oficina 736 de la comuna de Santiago, interponiendo demanda en procedimiento monitorio en contra de SERVICIOS RIMO NET LIMITADA, Rut N° 76.737.150-0, representada por Aquiles Ramón Mori Silva, cedula de identidad N° 13.368.619-3, Sub Gerente General, con domicilio en Argentina N° 8626, comuna de La Florida. Expone el demandante haber sido contratada por la demandada con fecha primero de marzo de dos mil dieciocho, para desempeñarse como Asistente Técnico en terreno, que tenía además remuneraciones promedio por $490.148 pesos, sin mayor desglose de como llego a esa cifra, sostiene que sus labores en definitiva concluyeron el día veinte de abril de dos mil veintidós por un despido de la causal del artículo 160, número 7 del Código del Trabajo, esto es incumplimiento grabe del contrato. Expone que para la demandada, prestan servicio de instalación y en esas circunstancias requieren además materiales lo cuales no siempre están disponibles y habían problemas logísticos, sostiene que el día diecinueve de abril tenían que desempeñarse en labores de la empresa TOYOTA y que ese día no tenían los materiales suficientes, solamente estaban trabajando con los del día anterior, por lo tanto y que habían pedido materiales y que se había hecho presente en la mañana que no estaban ellos y que se habían comprometido a llevárselo durante el día pero esto no ocurrió, y que incluso al medio día, aproximadamente a la una de la tarde, personal de TOYOTA le había dicho que por qué no estaban realizando las labores o si en definitiva no estaban haciendo nada tenían que irse, por lo tanto que esto había significado que el propio supervisor que acompañaba al demandante insistiera en el pedido de materiales. Expone que a la vuelta de su trabajo, finalmente se expone que había un reclamo formal por un correo electrónico de la empresa TTOYOTA por justamente no estar trabajando durante la mañana y que por lo tanto esta circunstancia no era imputable a ellos. Añade además, que la empresa TOYOTA le habría pedido un documento que tenía que ser suscrito en temas de seguridad y salud en el trabajo, que no estaba el prevencioncita de TOYOTA que les permitiera justamente firmarlo y dar comienzo a la obra. Expone entonces que el despido es indebido, despedido el día veinte de abril y que además, sin perjuicio de ello, debieron haber sido despedido inmediatamente, y por lo tanto incluso hay una especie de perdón de la causal. Expone que se le adeudan además remuneraciones de abril por $326.760 pesos, pide que se declare el despido como indebido, se ordenen el pago de las indemnizaciones del recargo legal del 80% y remuneraciones de abril por los montos ya transferidos. Vistos además los dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 41, 42, 54,

Fallo

se declara que se rechaza la demanda interpuesta por Ricardo Alexi Abraham Puen Meza, cedula de identidad N° 19.919.528-K, en contra de SERVICIOS RIMO NET LIMITADA, Rut N° 76.737.150-0, en todas sus partes. 2°) No se condena en costas a la demandante. RIT – M - 1540-2022 RUC N°22- 4-0413654-6 Dictada por don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 13:31 horas, se pone termino a la audiencia. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticuatro de octubre de dos mil veintidós. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 24 de octubre de 2022 RUC 22- 4-0413654-6 RIT M-1540-2022 CARATULADO PUEN/SERVICIOS RIMO NET LIMITADA MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Pamela González González HORA DE INICIO 11:09 HORA DE TERMINO 13:31 SALA Sala virtu