Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó

INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN INGECOZ SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CHOAPA

Rol

I-40-2022

Fecha

24 de octubre de 2022

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y OIDO: PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inició causa R.I.T. I-40-2022, R.U.C. 22-4- 0429014-6, por presentación de don Carlos Nahim Montoya Harcha, abogado, cedula de identidad N°16.242.686-9, en representación de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN INGECOZ SPA., Rut: 76.433.347-0, ambos domiciliados en faena valle escondido 0 comuna de Tierra Amarilla, señalando que conforme al inciso 3° y 4° del artículo 503 del Código del Trabajo en relación al artículo 512 y siguientes del mismo cuerpo legal, reclama judicialmente en procedimiento monitorio en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, persona jurídica de derecho público, representada legalmente por don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, ambos con domicilio en calle Atacama N°443, edificio Ips, ex Inp, piso 2, Copiapó, pidiendo sea dejado sin efecto la resolución 301/3999/2022 de 26 de agosto de 2022, en cuanto esta resolvió no admitir a tramitación la reconsideración administrativa de multa 6279/2022/23 por no presentarse dentro del plazo de 30 días contado desde su notificación. Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 496 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, artículo 23 del DFL. N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, SE RESUELVE: I.- Que SE HACE LUGAR a la reclamación de reconsideración intentada por el abogado don Carlos Nahim Montoya Harcha, por INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN INGECOZ SPA., en contra de la resolución N°301/3999/2022 de fecha 26 de agosto de 2022 de la reclamada, dictada por el INSPECTOR don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, reclamado de esta causa, disponiéndose que los antecedentes sean conocidos y resueltos conforme a derecho al tenor de la reclamación de fondo intentada por el reclamante de esta causa. II.- No se condena en costas a la parte reclamada por entender que ha tenido

Fundamentos

motivos plausibles para litigar en la presente acción. III.- Ejecutoriada que sea la presente decisión cúmplase con oficiar a Tesorería General de la República, a objeto de tomar conocimiento de lo aquí decidido, para los fines que sean pertinentes. Regístrese, las partes quedan notificadas de la sentencia dictada en audiencia a través de video conferencia. Se ordena el archivo de los antecedentes en la oportunidad respectiva. RIT: I-40-2022 RUC: 22-4-0429014-6 Dictada en audiencia en forma oral por doña FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Copiapó, veinticuatro de octubre de dos mil veintidós.-

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 496 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, artículo 23 del DFL. N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, SE RESUELVE: I.- Que SE HACE LUGAR a la reclamación de reconsideración intentada por el abogado don Carlos Nahim Montoya Harcha, por INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN INGECOZ SPA., en contra de la resolución N°301/3999/2022 de fecha 26 de agosto de 2022 de la reclamada, dictada por el INSPECTOR don JOSE MIGUEL SAGREDO SANHUEZA, reclamado de esta causa, disponiéndose que los antecedentes sean conocidos y resueltos conforme a derecho al tenor de la reclamación de fondo intentada por el reclamante de esta causa. II.- No se condena en costas a la parte reclamada por entender que ha tenido motivos plausibles para litigar en la presente acción. III.- Ejecutoriada que sea la presente decisión cúmplase con oficiar a Tesorería General de la República, a objeto de tomar conocimiento de lo aquí decidido, para los fines que sean pertinentes. Regístrese, las partes quedan notificadas de la sentencia dictada en audiencia a través de video conferencia. Se ordena el archivo de los antecedentes en la oportunidad respectiva. RIT: I-40-2022 RUC: 22-4-0429014-6 Dictada en audiencia en forma oral por doña FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra g

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 24 de octubre de 2022 RUC 22-4-0429014-6 RIT I-40-2022 MAGISTRADO FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Erick Agustín Lazen Zepeda. SALA 2 HORA DE INICIO 12:36 HORA DE TERMINO 13:48 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240429014-6-1336 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE Ingeniería Y Co

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica