CONSTRUCTORA EL SAUCE S.A./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El Tribunal recibe la causa a prueba fijando los siguientes puntos: 1. Efectividad de existir errores en la aplicación de las multas, antecedentes y pormenores. 2. Efectividad de no resultar imputable a la reclamante los errores en el registro de asistencia que se sancionan en la multa N° 2. 3. Efectividad de corresponder rebaja de los montos de las multas, antecedentes y pormenores. Cuatro. Incorporación de medios probatorios. Que la reclamante incorpora los siguientes medios de prueba: Documental. 1. Resolución de multa N°8512/21/24 de fecha 31 de diciembre de 2021, emitida por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente. 2. Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación N°1322/2021/4565 de fecha 14 de diciembre de 2021. 3. Acta de notificación de inicio de fiscalización N°1322/2021/4565 de fecha 14 de diciembre de 2021. 4. Cadena de correos electrónicos del 17 de diciembre de 2021, entre Juana Iturriaga, correo electrónico jiturriaga@elsauce.cl y Mariana Arenas, correo electrónico marenasa@dt.gob.cl 5. Contrato de trabajo de los siguientes trabajadores: Claudio Pichunman Quimen de fecha 26 de noviembre de 2021, Paul Osorio Osorio de fecha 26 de noviembre de 2021, Jorge Morales Guzmán de fecha 02 de noviembre de 2021 y don Luis Monsalvez Saez de fecha 18 de noviembre de 2021. 6. Registro de asistencia del mes de septiembre y octubre de 2021, del Sr. Richard Oliva. 7. Documento denominado Sistema Global de Control de acceso, respecto del Sr. Richard Oliva. 8. Registro de asistencia del mes de septiembre de 2021 de los siguientes trabajadores: Jorge Miranda, Fernando Nuñez, Yerko Olavarría, Patricio Páez, Rodrigo Pereira, Richard Pedraza. 9. Registro de asistencia del mes de octubre de 2021 de los siguientes trabajadores: Fernando Núñez, Yerko Olavarría, Patricio Páez, Rodrigo Pereira, Richard Pedraza. Testimonial. La que incorpora mediante las declaraciones de los siguientes testigos: 1.

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 1, 33, 420, 446, 453, 503, 506 y siguientes del Código del Trabajo, DS 969 DE 1933 y DFL N° 2 de 1967, SE DECLARA. I.- Que se acoge parcialmente el reclamo interpuesto por don Esteban Palma Lohse, abogado, cédula nacional de identidad 15.901.497-5, en representación de Constructora el Sauce S.A., rol único tributario N° 79.775.100-6, en contra de la Jefa de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, doña Gabriela Olave Rodríguez, todos previamente individualizados, solo en cuanto se deja sin efecto la Resolución Multa N° 8512/21/24-1. II.- Que no habiendo sido ninguna de las partes completamente vencida, cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT : I-69-2022 RUC : 22- 4-0389888-4 Pronunciada por don (ña) EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago a veintiuno de octubre de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la sentencia precedente. 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl San Martín #950 Santiago – Fono 02-9157000 Correo Electrónico jlabsantiago1@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veintidós. Vistos. Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos RIT I-69-2022, reclamo de multa administrativa. La demanda fue interpuesta por don Esteban Palma Lohse, abogado, cédula nacional de identidad N° 15.901.497-5, en representa