VERA/CLÍNICA LAS CONDES S.A.

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito de téngase presente presentado por el abogado de la parte demandada: Téngase presente y por acompañado el documento. Al escrito de acompaña documentos presentado por el abogado de la parte demandante: Téngase presente y por acompañados los documentos que se indican. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La existencia de la relación laboral iniciada con fecha 07 de mayo de 2018. 2) El hecho del despido por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, esto es, necesidades de la empresa. 3) La remuneración de la demandante de $2.251.326. 4) Que el monto descontado por aporte del empleador al seguro de cesantía ascendió a $1.617.012. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Hechos contenidos en la carta de despido y su efectividad. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Carta de despido de fecha 25 de mayo de 2022, recepcionada por la actora. 2) Comprobante aviso a la DT, de fecha 25 de mayo de 2022. 3) Certificado de aporte empleador al seguro de cesantía de la demandante. 4) Finiquito de Contrato de Trabajo de 15 de junio de 2022, con reserva de derechos. 5) Hecho esencial enviado por Clínica Las Condes S.A

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña DANIELA ALEJANDRA  VERA  TORRES en contra de la empresa CLÍNICA LAS CONDES S.A., ambas ya individualizadas precedentemente, declarándose que el despido que afecto a la demandante con fecha de 25 de mayo del año 2022 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las indemnizaciones y prestaciones: 1) La suma de $2.251.326.- por concepto del recargo legal de la indemnización por años de servicios. 2) La suma de $1.617.012.- por concepto de devolución de los descuentos realizado por empleador por aporte al seguro de cesantía. 3) Las sumas cuyo pago se ordenan deberán serlo con los reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 173 del Código del Trabajo. II. Que se condena en costas a la demandada regulándose las personales en la suma de $500.000. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 21 DE OCTUBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 (VIRTUAL) RUC 22-4-0427522-8 RIT M-2304-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANGELO VARGAS HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:53 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 224042