Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso

MP C/ JUAN CARLO LEÓN SALINAS

Rol

O-18-2025

Fecha

25 de abril de 2025

Materia

TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES (ART. 4).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos materia de la acusación contenida en el auto de apertura del juicio oral, reproducidos textualmente, son los siguientes: “El día 11 de mayo de 2024, aproximadamente a las 03:50 horas, el acusado JUAN CARLO LEÓN SALINAS, fue sorprendido por personal policial en el sector de calle Pudeto con calle Blanco, en la comuna de Valparaíso, realizando venta de envoltorios de droga. En ese contexto, Carabineros verifica que el acusado LEÓN SALINAS, guardaba, poseía y ocultaba, sin autorización, en un container con rejas adosadas al suelo del lugar, 34 envoltorios contenedores de 5,65 gramos netos de Cocaína base al 80%, droga que estaba destinada a su comercialización y distribución a terceros” A juicio de la Fiscalía los hechos descritos son constitutivos de los delitos de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en el artículo 4 de la ley N°20.000, señalando que no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, y estima que el delito se encuentra en grado de desarrollo consumado y al acusado se le atribuye la calidad de autor directo e inmediato en los términos del artículo 15 Nº1 del Código Penal. Código: GRQXUZKHXE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 Solicita se condene al acusado, a la pena de 03 años de presidio menor en su grado máximo, y multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales. Además de las penas accesorias legales que correspondan mientras dure la condena, comiso de todas las especies provenientes del delito, destrucción de la droga, determinación de huella genética, y al pago de las costas. TERCERO: Alegatos de Apertura: El Ministerio Público en el alegato de apertura señaló que en este caso ha acusado por un delito de trafico del artículo 4 de la ley 20.000, los hechos ocurren a las 3:50 de la mañana en un lugar cerca de la fiscalía de Valparaíso, pleno centro, el imputado fue visualizado por el operador de las cámaras de CENCO, quien av

Fundamentos

considerando anterior, como también la participación atribuida al acusado, convicción a la que se arribó, más allá de toda duda razonable cumpliéndose con las exigencias que contempla el artículo 297 del Código Procesal Penal. Que, en relación a la fecha, hora y lugar de ocurrencia de los hehcos para lograr convicción respecto de las mencionadas circunstancias fácticas se tuvo en consideración los dichos de los testigos Víctor Lagos Rivas y José Herrera Vallejos, funcionarios aprehensores, quienes de manera conteste dieron cuenta que el episodio ocurre el día 11 de mayo de 2024, a las 3:50 horas, en calle la intersección de calle Blanco con calle Pudeto. Unido a lo anterior, se contó además con un DVD, que contiene dos videos, tanto el N° 1 como el N° 2 se individualizaron como “11/05/02024”, dando cuenta de la fecha de ocurrencia del hecho, el primero mantiene una grabación que comienza a las 3:40 am, y que en la parte baja indica “Pudeto & Brasil”. Que, en cuanto a la dinámica de los hechos, en el caso de marras, además de contar con la declaración de los dos testigos aprehensores, se pudo observar la conducta del acusado por medio de las cámaras de la Central de Comunicaciones, que registraron los movimientos del acusado y captaron indudablemente transacciones de droga con terceros, en efecto, los funcionarios aprehensores Víctor Lagos Rivas y José Herrera Vallejos señalaron que en la madrugada de los hechos se encontraban de servicio en ronda Cumming y a eso de las 3:50 am, reciben un llamado de la Central de Comunicaciones (CENCO) donde se les indicaba que había un sujeto en calle Blanco intersección con calle Pudeto, que Código: GRQXUZKHXE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 10 estaba entregando objetos a personas y recibía dinero a cambio, se lo describieron como un masculino, de estatura alta, tez morena, que vestía pantalón negro, gorro negro y usaba un chaleco reflectante de color naranjo, por lo anterior y con las instrucciones recibidas concurren al lugar donde verifican la presencia del sujeto descrito, fiscalizándolo, para acto seguido, y siguiendo las indicaciones de la Central de Comunicaciones revisan en calle Pudeto - a pocos metros de donde se encontraba el sujeto - un conteiner que en la parte baja tenía un agujero donde el sujeto habría escondido una bolsa, cuestión que fue verificada por el testigo Lagos Rivas, encontrando, según la indicaciones dadas, una bolsa plástica que mantenía 34 envoltorios de papel cuadriculado, hecho que es corroborado en los mismos términos por el carabinero Herrera Vallejos, presente en los momentos que encuentran la droga. Asimismo, resultó fundamental el video signado como IV del auto de apertura, que indica “01 DVD”, el cual mantenía 2 videograbaciones exhibas al testigo Víctor Lagos Rivas, el primer video se individualizó como “N°1: 11/0/2024”, con una duración de 22 minutos, y que comienza a las 3:40 horas, en el cual se p

Fallo

se acuerda como vestía su señora, había varias parejas de mujeres, ella es delgada, no estaban tomando una cerveza, no se acuerda, andaba sin gorro, no usa gorro, no andaba con mochila, en el día ocupa jockey, yo ando para allá y para acá, estacionando Código: GRQXUZKHXE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3 autos, no esta quieto en un solo lado. Estaba en el huevo, lo fiscalizaron fuera de la puerta del huevo, lo llamaron andaba mas allá, a mitad de cuadra, en el Liceo que está en Errazuriz, lo llamaron a el a su señora a dos señoras y a dos amigos más, fiscalizaron a 4, lo fiscalizan fuera del Huevo, esta en la esquina de Pudeto con Brasil, la entrada al huevo esta a 5 o 6 cuadras más allá, lo fiscalizaron fuera de la puerta del huevo, estaba a media cuadra de donde lo llamaron para fiscalizarlo, cuando lo llaman avanza 50 metros, cuando lo fiscalizan no estaba su señora, en Pudeto con Brasil en ningún momento estuvo con su señora. Cuando lo llaman para fiscalizarlo no estaba su señora, había otro sujeto que lo controlaron también y andaba con chaleco, no tuvo interacción con esa persona. A las Defensa contesta, que su zona de trabajo es fuera del Liceo, el que está en Errazuriz y Blanco, no recuerda el nombre, el trabaja en la zona de Blanco, ahí estaba a 50 metros del huevo estaba estacionando autos cuando lo llama carabineros, no estaba en ese momento con su señora, el llega con su señora a trabajar a las

Texto Completo (Preview)

1 MINISTERIO PÚBLICO DE VALPARAÍSO CONTRA JUAN CARLOS LEÓN SALINAS DELITO: TRAFICO ILICITO DE DROGAS EN PEQUEÑAS CANTIDADES RUC N° 2400535979-8 RIT N° 18-2025 Valparaíso, veinticinco de abril de dos mil veinticinco. PRIMERO: Intervinientes: Que el día dieciséis de abril de dos mil veinticinco, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en sala compuesta por la juez Presidente doña

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica