SERRANO/FABRICACION Y ARMADOS DE PRODUCTOS MEDICOS E INDUSTRIALES LTDA.

Hechos

hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Cumplimiento formalidades legales para el termino de los servicios y efectividad de los hechos contenidos en la comunicación respectiva, y si la misma configura la causal aplicada. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Carta de despido de 25 de enero de 2018 por caso fortuito, artículo 159 n. 6 del CÓDIGO DEL trabajo. 2) Aviso término contrato a DT de 26 de enero de 2018. 3) Finiquito suscrito a 5 de febrero de 2018, período 2 dic 13 a 25 ene 18. 4) Reporte asistencia ene 18; informe de Comandancia de Bomberos de Quilicura a Ministerio Público, de 11 de abril de 2018. 5) Contrato de trabajo de 10 de mayo de 2018 entre partes, cargo operaria de producción, reconoce antigüedad desde 2 dic 13. 6) Anexo de 1 de marzo de 2022, cargo jefa de producción. 7) Liquidaciones de remuneración de abril, mayo, junio y julio de 2022. 8) Certificados de pagos de cotizaciones obligatorias de Previred, período de diciembre de 2013 a julio de 2022. 9) Licencias médicas de actora de agosto y septiembre de 2021. 10) Carta de despido, de fecha 19 de julio de 2022, por artículo 161 inc. 1 CT, necesidades de la empresa, dirigida a domicilio contractual. 11) Voucher correo certificado, de fecha 19 de julio de 2022. 12) Aviso de término a DT, de fecha 19 de julio de 2022. 13) Acta de comparendo ante DT, de fecha 23 de agosto de 2022. 14) Finiquito suscrito entre las partes, ya digitalizado por la contraria al presentar la demanda. 15) Anexo de contrato de trabajo de Jeannette Cornejo, de fecha 20 de julio de 2022, quien asumió funciones de cargo cesado de la actora. 16) Listado de contratos vigentes informados a DT de junio, julio, agosto y septiembre de 2022, suscritos por el contador externo de la empleadora. El Tribunal tiene por incorporada la prueb

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 11, 41 y siguientes, 162, 163, 172, 173, 420 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo, se declara; I. Que ha lugar a la demanda interpuesta por doña CAROLINA DEL PILAR SERRANO PINTO en contra de SYLEX BIOMÉDICA SPA, representada legalmente por don JUAN PABLO CARRILLO, y se declara que el despedido de que fue objeto la demandante con fecha 19 de julio del año 2022 fue injustificado e indebido y en consecuencia se codena a dicha demandada a pagarle la suma de $2.746.726, por concepto de recargo del 30% conforme lo previsto en el artículo 168 letra A del Código del Trabajo. II. Que la suma ordenada a pagar precedentemente deberá serlo más reajustes e intereses conforme a lo dispuesto el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Que al haber sido la demandada totalmente vencida se condena en costas regulándose las costas personales en la suma de $500.000. Ejecutoriada que sea esta sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Lorena Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabaj

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 (VIRTUAL) RUC 22-4-0425724-6 RIT M-2194-2022 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANGELO VARGAS HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:46 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 224