PROVIDER LATIN AMERICA SPA/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN REGIÓN METROPOLITANA PONIENTE
Rol
I-301-2022
Fecha
17 de octubre de 2022
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Escritos pendientes: A los escritos de acompaña minuta y medios de prueba de ambas partes: Se tiene presente. Autoriza poder: Al escrito de patrocinio y poder de la parte reclamada: Se tiene presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la reclamada para conciliar. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La resolución de multa N°8211/22/42 de fecha 22 de junio de 2022 dictada por el Centro de Conciliación Individual y Mediación de Santiago Poniente impuso una multa a la reclamante por el monto de 60 UTM. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de que la reclamada incurrió en el error de hecho que se le atribuye. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de Resolución Nº 8211/22/42, ya individualizada, de fecha 22 de agosto de 2022. 2) Copia de Correo de notificación de la Resolución Nº8211/22/42, ya individualizada, de fecha 22 de agosto de 2022. 3) Copia de Contrato de Trabajo y Anexos del trabajador don Joseph Ramírez Duque, de fechas 11 de enero de 2018, 01 de abril de 2018, 01 de julio de 2018 y 01 de septiembre de 2020 respectivamente. 4) Copia de Anexos del trabajador don Joseph Ramírez Duque, de fechas 01 de marzo de 2019, 01 de noviembre de 20
Fallo
Por tanto, en virtud de lo expuesto, y de lo dispuesto en los artículos 9, 11, 420, 432, 453 y siguientes, 496 y siguientes, 503, 506 del Código del Trabajo, Art. 41 de la ley N°19.880 y demás normas legales aplicables se declara: I. Que se acoge el reclamo deducido por SOCIEDAD DE TERCERIZACIÓN DE SERVICIOS PROVIDER LATIN AMERICA LIMITADA. II. Que se deja sin efecto la resolución de multa N°8211/22/42 de fecha 22 de junio de 2022 dictada por el Centro de Conciliación Individual y Mediación de Santiago Poniente. III. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don Guillermo Rodríguez Órdenes, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de octubre de dos mil veintidós.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 22-4-0427953-3 RIT I-301-2022 MAGISTRADO GUILLERMO RODRÍGUEZ ÓRDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:18 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:08 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica