BREUEL/BANCO DEL ESTADO DE CHILE
Rol
C-1855-2020
Fecha
14 de octubre de 2021
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO: Que ante este tribunal, con fecha 29 de agosto del año 2020, compareció el abogado Cristian Lara Salazar, en representación convencional de seis demandantes a saber, doña Rita Haydee Breuel Gómez, RUN 8.620.869-5, agricultora, doña Ana María Breuel Gómez, RUN 9.428.285-3, agricultora, don Carlos Ernesto Breuel Gómez, RUN 7.083.913-2, agricultor, doña Filomena del Carmen Breuel Gómez, RUN 10.771.065-5, agricultora, doña Hevelyn Judith Breuel Gómez, RUN 10.803.776-8, agricultora y don Luis Alberto Breuel Gómez, RUN 8.927.521-0, agricultor, todos ellos con domicilio en sector rural de Cucao comuna de Chonchi; quien interpuso acción de prescripción extintiva, en contra del Banco del Estado de Chile, RUT: 97.030.000-7, empresa autónoma del Estado, del giro bancario, representada legalmente por don Juan Cooper Álvarez, ambos con domicilio para estos efectos en Avenida Libertador Bernardo O´Higgins N° 1111, comuna de Santiago, región Metropolitana, según los antecedentes de hecho y
Fundamentos
fundamentos de derechos que expone. Fundamenta su acción, explicando que sus seis representados serían herederos, en calidad de hijos, del causante Carlos Ernesto Breuel Álvarez, RUN 3.231.964-5, fallecido el día 13 de septiembre del año 2003. Menciona la resolución administrativa que les habría concedido la posesión efectiva a los herederos del causante. Indica, que el causante don Carlos Ernesto Breuel Álvarez, se constituyó como deudor del Banco del Estado de Chile, al suscribir distintos pagarés con la institución bancaria, según los siguientes detalles: a) El primero de ellos, el pagaré no reajustable N° 010721 suscrito por un capital de $ 2.000.000 pagadero en dos cuotas anuales sucesivas, habiéndose sólo pagado la primera de las cuotas, y adeudando la segunda cuota por la suma de $ 1.192.290 con vencimiento desde el 27 de julio del año 1996. b) El segundo de ellos, el pagaré no reajustable N° 011712, suscrito por un capital de $ 2.024.291, pagadero en dos cuotas anuales, la primera cuota con vencimiento el día 30 de mayo del año 1996, sin que se hubiere pagado la primera cuota. c) El tercero de ellos, el pagaré no reajustable N° 012168, suscrito por un capital de $ 1.437.247, pagadero en dos cuotas anuales sucesivas, la primera de ellas con vencimiento el día 10 de octubre del año 1996, y que este pagaré no habría sido pagado oportunamente. Señala que a raíz de esta deuda, se inició la causa judicial Rol 18.994-1996 del Juzgado de Letras de Castro. Relata, que el cobro de los primeros pagarés, dio origen a la causa judicial Rol 18.702-1996 del Juzgado de Letras de Castro. A su vez, el cobro del tercer pagaré dio origen a la causa judicial Rol 18.994-1996 del mismo tribunal, la que se acumuló a la primera causa judicial. Indica, que mediante resolución de fecha 26 de mayo del año 2011 en la causa judicial Rol 18.702-1996 del Juzgado de Letras de Castro, se declaró el abandono del procedimiento. Señala que han transcurrido al menos 8 años desde el abandono del procedimiento, hasta la fecha de presentación de esta demanda. Explica, que a raíz de la deuda con el Banco Estado, se trabó embargo en el inmueble del causante, a favor del acreedor Banco del Estado de Chile, embargo que se inscribió a fojas 171 vuelta N° 206 del Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del año 1997 del Conservador de Bienes Raíces de Castro. También, para garantizar el pago de esas deudas, el causante habría constituido una hipoteca en el mismo inmueble a favor del Banco del Estado de Chile inscrita a fojas 49 N° 32 del Registro de Hipotecas y Gravámenes del año 2000, y una prohibición voluntaria de enajenar inscrita a fojas 66 N° 61 del Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del año 2000 del Conservador de Bienes Raíces de Castro. Asevera, que actualmente el inmueble rural gravado ubicado en el sector Rahue- Cucao, se encuentra inscrito a nombre de los demandantes, en su calidad de hijos del causante a fojas 893 N° 933 del Reg
Fallo
se declara: I.- Que SE ACOGE la acción de prescripción extintiva, formulada por el abogado Cristian Lara Salazar en representación de seis demandantes de nombre Rita Haydee, Ana María, Carlos Ernesto, Filomena del Carmen, Hevelyn Judith y Luis Alberto todos ellos de apellidos Breuel Gómez, en contra de la demandada Banco del Estado de Chile, todos ya individualizados, acción interpuesta con fecha 29 de agosto del año 2020. II.- En consecuencia, se declara extinguida por prescripción, las acciones ordinarias de cobro de pesos, de las acciones cambiarias derivadas de ciertos pagarés y de la acción hipotecaria del Banco del Estado de Chile en contra de los seis demandantes, como continuadores del causante deudor Carlos Ernesto Breuel Álvarez, derivadas de obligaciones exigibles al menos a partir del 31 diciembre del año 1996. III.- Que el Conservador de Bienes Raíces de Castro, deberá alzar o cancelar los siguientes gravámenes, constituidos en el inmueble rural ubicado en Rahue-Cucao inscrito a fojas 893 N° 933 del Registro de Propiedad del año 2005, a saber: a) El embargo sobre el inmueble inscrito a fojas 171 vuelta N° 206 del Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del año 1997 del Conservador de Bienes Raíces de Castro, a favor del acreedor Banco del Estado de Chile. b) La hipoteca inscrita a fojas 49 N° 32 del Registro de Hipotecas y Gravámenes del año 2000 del Conservador de Bienes Raíces de Castro, a favor del acreedor Banco del Estado de Chile. c) La p
Texto Completo (Preview)
NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : Juzgado de Letras de Castro CAUSA ROL : C-1855-2020 CARATULADO : BREUEL/BANCO DEL ESTADO DE CHILE Castro, catorce de Octubre de dos mil veintiuno VISTO: Que ante este tribunal, con fecha 29 de agosto del año 2020, compareció el abogado Cristian Lara Salazar, en representación convencional de seis demandantes a saber, doña Rita Haydee Breuel Gómez, RUN 8.62
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica