TORO/ANDINA FREIGHT CHILE SPA

Hechos

hechos previos a la presente audiencia. La parte demandante conforme argumentos al audio, solicita se acceda a la demanda de autos.- Tribunal resuelve: Como se pide.- Copiapó, catorce de octubre de dos mil veintidós. VISTOS Y OIDOS: PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inició esta causa R.I.T. O-114-2022, R.U.C. 22-4-0397704-0, por presentación de varios trabajadores, todos representados por los abogados, don William Nelson Miles Vega, RUT N°9.403.567-8, y por la abogada doña Lorena Quiroga Muñoz, RUT N°17.430.082-8, domiciliados para estos efectos en Sotomayor N°575, oficina N°1003, comuna de Iquique, señalando que en virtud de la representación que invoca respecto de cada uno de los trabajadores que señala e individualiza, demandan en procedimiento de aplicación general por despido indebido, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, en contra del ex - empleador de sus representados, ANDINA FREIGHT CHILE SPA, RUT N° 76.699.432-6, persona jurídica de derechos privado, Sociedad por Acción del giro prestación de operación logística integral en tema de producción de energía, representada legalmente por el artículo 4 del Código del Trabajo, por don SANTIAGO LADISLAO VICUÑA ZAUSCHKEVICH, de profesión abogado, representante legal, ambos con domicilio en Avenida Los Conquistadores 1700, piso 9, Comuna de Providencia, Región Metropolitana, o por quien a la época de su notificación de la demanda lo represente o ejerza funciones de administración, e inicialmente también en esta oportunidad, dirigió la acción en forma solidaria subsidiariamente, según se determinara en el mérito del proceso, y de conforme al artículo 183-A y siguientes del Código del Trabajo, en contra de ENEL GREEN POWER CHILE S.A., persona jurídica de derecho privado del giro de su denominación, representada legalmente para los fines del artículo 4 del Código del Trabajo por doña MARIA ESMERALDA PALATNIC AMPUERO, de quien ignoran profesión u oficio, ambos domicil

Fallo

Por estas consideraciones entonces, y visto además lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 44, 52 a 58, 162, 161 inciso 1°, 171 en relación al artículo 160 N°7, 168, 163 bis, 446 y siguientes, todos del Código del Trabajo, se resuelve: Respecto del trabajador don Cristian Robledo González I.- Que SE HACE LUGAR a la demanda de despido improcedente intentada por el referido trabajador en contra de ANDINA FREIGHT CHILE SpA, por quien representa a esta empresa conforme el artículo 4 del Código del Trabajo, se condena a la referida demandada a pagar al actor la siguiente indemnización: a) La suma de $949.542, (novecientos cuarenta y nueve mil quinientos setenta y dos pesos), por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo.- II.- Que SE HACE LUGAR a la demanda de nulidad de despido y cobro de prestaciones laborales adeudadas por ANDINA FREIGHT CHILE SpA, al demandante, don CRISTIAN ANDRES ROBLEDO GONZALEZ, ya individualizados, solo en cuanto esto sea compatible con lo previsto en el artículo 163 bis del Código del Trabajo, y concretamente se condena a la parte demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) La suma de $147.757, (ciento cuarenta y siete mil setecientos cincuenta y siete pesos), por concepto de feriado proporcional, correspondiente a 2,666 días hábiles equivalente a 4,666 días corridos. b) La suma de $284.863, (doscientos ochenta y cuatro mil ochocientos sesenta y tres pesos) por concepto de remuneración pendiente correspondiente a 09 días trabajados e

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL FECHA 14 de octubre de 2022 RUC 22-4-0397704-0 RIT O-114-2022 y acum O-127-2022 / O-152-2022 MAGISTRADO FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Priscilla Navarrete Cáceres SALA 1 HORA DE INICIO 10:41 HORA DE TERMINO 11:50 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240397704-0-1336 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE José Tor